Сравнение Dreame Matrix10 Ultra, Aqua10 Ultra Roller Complete и X50 Master / Ultra Complete

Всем привет! Вы на канале Роботобзор! В этом обзоре я решил сравнить лучшие роботы-пылесосы Dreame 2025 года состоянием на ноябрь. Это флагман Dreame Matrix10 Ultra, а также Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete и Dreame X50 на базе Master-версии. Также в сравнении примет участие альтернативная версия Dreame X50 Ultra Complete. Все 4 робота являются новинками 2025 года и относятся к премиальному сегменту. Обзор характеристик, возможностей и результатов тестирования поможет Вам подобрать оптимальный вариант под собственные условия. Итак, поехали!

Цена

Первым делом сравним цену топовых представителей линейки Dreame. Самый дорогой – флагман Matrix10. Его цена на момент подготовки видео находится в пределах 170-190 тыс. рублей.

Чуть дешевле, от 115 до 140 тыс. рублей стоит Aqua10 Ultra Roller Complete.

Официальная цена на Dreame X50 Master составляет 160 тыс. рублей. Но во многих магазинах его можно заказать примерно за 120-130 тыс. рублей, а в период распродаж, как в ноябре 2025 года, цена падает до 90-95 тыс. рублей в официальном магазине на Алиэкспресс.

Ну и что касается Dreame X50 Ultra Complete на официальном сайте его продают за 140 тыс. рублей. При этом на маркетплейсах много предложений по 110 тыс. рублей, а на распродажах цена падает ниже 90 тыс. рублей даже у официальных представителей бренда, что вдвое дешевле стоимости флагмана.

Разберемся, за что идёт доплата, и чем отличаются роботы-пылесосы между собой.

Комплектация

Комплект поставки у роботов разный. Лучше всех укомплектованы Ultra Complete версии, к которым относится AquaRoller и X50. Тут предусмотрен годовой комплект всех расходников и аксессуаров, куда входит две боковые щётки, три фильтра, 4 запасных мешка и запасные салфетки либо роллер для мойки пола.

Причем у «Роллера» три бутылки моющего средства, а у X50 одна.

У Matrix10 аксессуаров поменьше, но тоже есть запасные, по одному виду расходников. Моющих средств три бутылки для каждого типа задач.

Ну и проще всех укомплектован X50 Master. К нему идёт только запасной мешок и бутылка моющего средства, а также аксессуары для подключения станции к инженерным сетям.

Внешний вид и характеристики

Дальше сравниваем внешний вид топовых новинок Dreame, т.к. тут более весомые отличия. Начнем с самих роботов-пылесосов. У всех 4 моделей круглая форма корпуса, сверху панель управления, справа датчик стены, а по центру система распознавания предметов с подсветкой. У Matrix10 и X50-х версий система распознавания предметов AI Action. У Аквароллера новая система бинокулярного машинного зрения Stereo Vision.

Все 4 робота оснащены заезжающим в корпус лидаром. У X50 Master, Ultar Complete и Matrix10 высота с поднятым лидаром и опущенным составляет 111 и 89 мм соответственно. Аквароллер сам по себе чуть выше. Его высота 120 либо 98 мм в зависимости от положения лидара.

Пылесборники у всех роботов находятся под верхней крышкой. Так как сами роботы X50 Ultra Complete и Master не отличаются вовсе, в сравнении принял участие один из них, Мастер. Так вот контейнеры для пыли больше у Х50-х версий, объем 395 мл. Чуть меньше объем у Matrix10, хотя визуально кажется, что контейнер идентичный. Но нет, его объем 310 мл. Самый маленький пылесборник у Аквароллера. Его объем 220 мл.

Зато у Аквароллера из-за принципа действия моющего модуля есть бак для грязной воды и чуть больше встроенный бак для чистой воды. Его объем 100 мл, тогда как у других моделей в сравнении по 80 мл.

И вот мы подошли к важному этапу сравнения – чистящие модули. У всех роботов одинаковые щётки для сбора мусора: одна выдвижная боковая и двойные турбощётки HyperStream.

Одно лишь отличие в том, что у Matrix10 появился дополнительный прижим турбощёткой при сухой уборке, если включить эту функцию в приложении. А вот моющие модули отличаются. У Dreame X50 и Matrix10 это круглые вращающиеся салфетки с небольшой разницей, о которой пойдет речь далее. А у Аквароллера это моющий роллер. Тут уже лучше подробно посмотреть обзор Аквароллера и сравниваемых роботов, а также отдельное видео на канале, где я сравнил вибросалфетку, круглые вращающиеся салфетки и моющий роллер в показательных тестах. Что поможет ещё больше разобраться в вопросе. Также результаты тестов конкретно к сравниваемым моделям, опубликованные далее, помогут разобраться в отличиях.

По конструкции салфетки у Matrix10 отличаются от X50. У флагмана появился наклон держателей до 10 градусов во всех направлениях, а также адаптация к перепадам высоты с ходом в 3 мм, что позволяет качественнее промывать рельефные и неровные поверхности.

Проходимость у роботов также отличается. X50-я линейка по заявлению производителей способна переезжать порожки высотой до 42 мм в один уровень и до 60 мм в два уровня. Аквароллер и Матрикс10 способны также перелазить 42 мм в один уровень, но при этом до 80 мм в два уровня. Видать помог обновленный протектор колёс и дополнительный подъем корпуса.

С роботами разобрались, теперь расскажу, чем отличаются станции. Ну, во-первых, размерами, которые будут указаны в таблице дальше.

Во-вторых, объемом баков для воды. Самые вместительные у Matrix10, чуть по меньше у Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete, и вообще отсутствуют баки у X50 Master, т.к. эта станция подключается к канализации и водопроводу напрямую. X50 Ultra Complete версия может похвастаться более вместительными баками, чем у Аквароллера, но меньше по объему, чем у Матрикс10.

Мешки для сбора мусора у роботов одинаковые, а вот ёмкости для моющих средств отличаются. У Matrix10 резервуар для моющего с тремся отсеками под разные типы салфеток и условия применения. У Aqua10 Ultra Roller 2 отсека, у X50-х отсек один, под универсальное моющее средство Dreame.

Дно станции у Matrix10 и X50 практически одинаковое, без гребней. Тут разница лишь в том, что у X50 Master полностью извлекается поддон для стирки салфеток, совмещенный с трапом для заезда робота. Что мега удобно. У Аквароллера свой уникальный поддон для промывки моющего роллера. Температуры стирки/сушки тоже отличаются, о чем укажу в таблицах.

Ну и вишенка на торте, отличительная особенность станции флагмана Matrix10 – это функция автоматической замены комплектов салфеток на станции. О ней рассказал в подробном обзоре робота. Тут повторюсь лишь, что данная возможность позволяет использовать разные типы салфеток для разных зон, что сильно повышает гигиеничность уборки. Из-за этой функции станция и стала такой большой. В свою очередь у X50 Master станция самая маленькая из-за отсутствия баков. Её то уместно встраивать в кухонный гарнитур или другие типы мебели, чтобы спрятать робот от лишних глаз и сэкономить свободное пространство.

В видео версии сравнения наглядно показал отличия во внешнем виде:

Технические характеристики

Теперь сравним характеристики Dreame Matrix10 Ultra, Aqua10 Ultra Roller Complete и Dreame X50 в двух версиях. Все данные занёс в таблицу для удобного ознакомления. Если что-то пропустил, напишите в комментариях, какие ещё узлы отличаются у роботов по конструкции.

В принципе, все эти моменты были озвучены при сравнении конструкции, в таблицах лишь показал разницу в цифрах.

Результаты тестов

Ну и самое главное – сравнение результатов тестов, что показательнее всего подчеркнет отличия между лучшими роботами-пылесосами Dreame.

Тут из основного – флагман Dreame Matrix10 Ultra в действительности мощнее остальных роботов из линейки, быстрее оттирает пятна, у него выше температура стирки салфеток и есть даже функция сушки пылесборника горячим воздухом. Наблюдается небольшое падение точности распознавания предметов в темноте, но думаю это исправят с обновлением прошивки. Автономность слабее, сравнивая с Х50-ыми моделями, что уже связано с повышенной в полтора раза силой всасывания при таком же установленном аккумуляторе.

Aqua10 Ultra Roller Complete также немного потерял в автономности, при этом реальная мощность ниже, чем у флагмана и находится на уровне X50-х. Новая система распознавания предметов уступает проверенной временем AI-Action, но думаю что тут тоже нужно дождаться пары новых версий прошивки. А вот сам моющий роллер хуже проявил себя в плане оттирания сложных пятен, сравнивая с круглыми салфетками. Их эффективность в разы выше. Роботы X50-й линейки показали средние результаты. Они чем-то лучше старших моделей, а чем-то уступают. Все результаты видны в таблице.

Личное мнение

Что в итоге? Безусловно, флагман Dreame Matrix10 Ultra лучше своих предшественников, по мощности, качеству оттирания загрязнений, проходимости, функционалу самого робота и возможностям станции. Но не сказать бы, что по основным параметрам X50 сильно уступает, особенно если оценивать качество уборки в бытовых условиях. Тут фишка именно в смене салфеток на станции, и она в реальности очень интересная, а также будет полезна для тех, кто нуждается в подобном.

Но при этом X50 Ultra Complete тоже выглядит хорошо в сравнении с Матриксом, особенно учитывая, что стоит он в период распродаж почти вдвое дешевле при таком же чистящем модуле и основных возможностях.

А если говорить о размерах станций, так тут вообще разница колоссальная и для многих будет решающей. Именно поэтому я всё же выбрал для себя Dreame X50 Master. Он компактно разместился на кухне, где был подключен к канализации и водопроводу.

Думаю, для многих выбор между Matrix10 и X50 Ultra Complete будет актуальным разве что при небольшой разнице в цене. Надеюсь, что в скором времени цена флагмана опустится до более доступной. Но в любом случае сравнение показало, что разница не только в станциях между этими роботами.

Что касается Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete – это уже своеобразный робот со своими особенностями и подойдет он для тех, кто выбирает именно моющий робот-пылесос. Самоочистка роллера чистой водой в процессе уборки без заезда на станцию – это его уникальная фишка, которая сильно повышает качество мойки пола. Даже несмотря на то, что роллер слабее оттирает пятна, с несложными загрязнениями он справляется лучше и моет пол без разводов и следов. Так что, уверен, данный робот-пылесос также найдет свою целевую аудиторию. Главное, чтобы доработали проблемы, озвученные в обзоре.

В любом случае все 4 робота-пылесоса получились очень эффективными и функциональными. А то, что все они входят в ТОП-5 общего рейтинга протестированных роботов-пылесосов, которых было уже свыше 200 на проекте, является косвенным доказательством их конкурентоспособности на рынке.

На этом у меня всё. Если остались вопросы, задавайте их к в комментариях. Всем удачных покупок. Пока!