Сравнение Roborock Saros 10R и Saros Z70: все основные отличия

Привет всем читателям проекта Роботобзор! В этом обзоре я решил сравнить два топовых робота-пылесоса компании Roborock, а именно Saros 10R и флагман 2025 года – Saros Z70. Визуально, а также по характеристикам роботы очень похожи, за исключением того, что у продвинутой Z70-й модели есть рука для перемещения вещей с пола. Но на самом деле отличий куда больше и далее я подробно сравню эти два робота-пылесоса, чтобы Вам было легче между ними выбрать более подходящий вариант под собственные условия. Итак, поехали!

Цена

Первым делом сравним цену роботов. Стоимость Roborock Saros 10R находится в пределах 110-140 тыс. рублей, тогда как за Saros Z70 придется заплатить от 180 до 200 тыс. рублей. Разница ощутимая. Разберемся, за что доплачиваем.

Внешний вид

Для начала покажу, чем конструктивно отличаются друг от друга роботы. Самое главное – это выезжающая из корпуса рука у Saros Z70. С её помощью робот-пылесос самостоятельно собирает с пола различные предметы, которые могут помешать уборки и просто находятся не там, где нужно. Пока что алгоритмы работают при взаимодействии с носками и обувью, но в будущем обещают добавить новые предметы в базу.

Сами робота визуально очень похожие. Одинаково тонкий 80-мм корпус, круглая форма, система распознавания предметов на базе датчиков и камер StarSight Autonomous System 2.0, а также одинаковое расположение пылесборников. У Saros Z70 на корпусе есть ещё одна камера сверху, которая отвечает за правильное функционирование руки-маниупулятора.

Пылесборник и HEPA-фильтр заметно больше у Roborcok Saros 10R, т.к. для размещения руки в корпусе Z70 как раз таки пожертвовали объемом контейнера для мусора.

Снизу роботы также практически идентичны, но отличия есть. Во-первых, у Roborock Saros 10R есть дополнительный оптический датчик определения проводов на полу. Он размещен снизу между датчиками защиты от падения.

Во-вторых, отличаются центральные турбощётки. У Roborock Saros 10R это две щетинисто-лепестковые полу щётки, между которыми есть просвет по центру, в который сбрасываются намотанные волосы и шерсть. А у Roborock Saros Z70 это цельная щетинисто-лепестковая щётка, внутри которой установлены ножи для прорезания намотанных волос и шерсти.

Станции абсолютно одинаковые по размеру, функциям и конструкции. Разница лишь во внешнем виде. У Saros 10R станция глянцевая, а у Z70 матовая. Мне больше нравится вариант старшей модели, он и практичнее.

Итого по дизайну отличия в руке, размере пылесборника и фильтра, конструкции центральной щётки, а также наличии дополнительно оптического датчика снизу. Если что-то пропустил, напишите в комментариях, какие ещё узлы отличаются у роботов по конструкции.

Технические характеристики

Сравним характеристики Roborock Saros 10R и Z70. Для удобного изучения информации собрал все данные в таблице:

	Saros 10R	Saros Z70
Аккумулятор, мА*ч	6400	6400
Мощность всасывания, Па	20 000	22 000
Пылесборник, мл	270	180
Бак для воды, мл	70	70
Баки в станции, л	4+3	4+3
Мешок в станции, л	2,5	2,5
Проходимость, мм	до 40	до 40
Размеры робота, мм	353*80	353*80
Размеры станции, мм	381*475*488	381*475*488

Видите, что разница только в заявленной силе всасывания и объеме пылесборника. Идём дальше!

Функциональные возможности

По функциям роботы также практически одинаковые. Те же настройки параметров уборки, умные режимы, управление через голосовой ассистент Hello Rocky, удаленное слежение, такие же температуры подогрева воды и воздуха и прочие настройки. Тут лишь одно важное отличие обнаружил, у Roborock Saros Z70 есть режим усиленного прижима салфеток при обнаружении загрязнений. Корпус наклоняется к задней части и таким образом робот как бы давит на пол. При тестировании 10R этого режима не было в приложении, но возможно добавят при обновлении ПО. Ну и у Z70 конечно же есть дополнительные функции, связанные с рукой-манипулятором, ею можно управлять вручную и выбирать, в какое место робот-пылесос должен переносить собранные вещи. В остальном я разницы по возможностям не заметил.

Тестирование

Ну и последнее, результаты тестов. Чтобы подробно изучить, как робот-пылесос показали себя в тестах, рекомендую посмотреть отдельные обзоры каждого из них. Тут лишь кратко расскажу об обнаруженных отличиях в ключевых тестах и сведу их в таблице.

	Saros 10R	Saros Z70
Время работы и полезная площадь уборки на максимальных настройках	122 мин / 88 кв.м.	109 мин / 76 кв.м.
Распознавание предметов день:   6 разных предметов 3 носка 4 проводка 6 имитаций экскрементов	6/6 3/3 4/4 6/6	6/6 3/3 3/4 5/6
Распознавание предметов ночь:   6 разных предметов 3 носка 4 проводка 6 имитаций экскрементов	5/6 3/3 3/4 3/6	4/6 3/3 2/4 2/6
Глубина высасывания мусора из щелей в разных режимах:   Бесшумный: Равновесие: Турбо: Максимум: Max+:	2 мм 4 мм (частично) 4 мм (лучше) 4 мм 8 мм (частично)	2 мм (частично) 2 мм (лучше) 4 мм (частично) 10 мм (частично) 10 мм (лучше)
Защита от наматывания волос	Хорошо реализована, волосы сбрасываются в просвет между половинками щётки	Хуже реализована, бОльшая часть волос остается на щётке и не прорезается
Качество сбора мусора	Высокое на разных покрытиях	Высокое на разных покрытиях, но крупный мусор блокирует турбощётку
Оттирание сложных пятен	6 проходов	6 проходов
Уровень шума робота	58-66,8 дБ	55-71,3 дБ
Уровень шума станции	72 дБ	72,5 дБ

Тут видим, что автономность у Roborock Saros Z70 немного меньше, т.к. рука дополнительно расходует заряд аккумулятора.

С распознаванием вещей на пол он также немного хуже справился, но тут, думаю, обновлением прошивки должны исправить ситуацию. В любом случае оба робота требуют доработки системы объезда предметов.

Мощность у флагманской модели всё же оказалась выше благодаря новой конструкции турбощётки и снижению аэродинамических потерь при всасывании.

Но новая щётка в сложных тестах показала менее эффективную защиту от наматывания волос и шерсти. Хотя в быту обе щётки остались чистые после нескольких полных циклов уборки.

А вот действительно серьезный недостаток обновленной щётки с ножами у Z70 – это то, что она блокируется крупным мусором. В отдельном видео ролике про мощность роботов-пылесосов этот момент был отдельно рассмотрен. Рекомендую изучить видео про мощность, чтобы узнать, куда и из-за чего она теряется.

При этом качество сухой уборки на твердых покрытия и выметание мусора в углах у роботов на одном уровне. Они также хороши в чистке ковровых покрытий с разным по высоте ворсом.

С оттиранием сложных загрязнений роботы одинаково хорошо справляются, да и в целом качественно моют пол на больших площадях благодаря станции формата «Всё в одном».

Ну и последнее незначительное отличие – Roborock Saros 10R работает немного тише на максимальной мощности, в то время как на минимальной мощности тише оказался Z70.

Личное мнение

Что в итоге? Как оказалось, не только в руке отличия между роботами. Хотя она действительно выводит робот-пылесос на новый уровень уборки и автономности. Флагман оказался ещё и в реальности мощнее. Но у Saros 10R свои сильные стороны, о которых мало кто говорит. Это и лучше реализованная система защиты от наматывания волос и шерсти на щётку, и выше атомность, и больше пылесборник и что не менее важное – отсутствие проблем со сбором крупного мусора. Да и предметы он пока немного лучше распознает, что не менее важно.

Так что, учитывая полученную информацию, Вы должны решить для себя, что важнее. Как по мне оба робота заслуживают внимания и обязательно будут размещены в обновленном рейтинге лучших роботов-пылесосов 2025 года. На мой взгляд, оптимальнее пока что Saros 10R, но, если цена на флагман немного упадет, чтобы не было такой весомой доплаты за механическую руку, конечно, интереснее выбрать более функциональный робот с рукой-манипулятором.

Заказать Roborock Saros 10R можно, перейдя по ссылке:

Заказать Roborock Saros Z70 можно, перейдя по ссылке:

Также рекомендую посмотреть видео версию сравнения чтобы наглядно увидеть разницу между роботами:

На этом у меня всё. Если остались вопросы – задавайте их в комментариях. Всем удачных покупок. Пока!