В этом обзоре я решил сравнить два топовых моющих пылесоса, выпущенных в 2024 году – новинки Roborock Flexi Pro и Dreame H13 Pro. Оба вертикальных пылесоса находятся в одном ценовом сегменте, могут похвастаться инновационными подходами к мойке пола и продвинутой конструкцией на фоне аналогов. Так вот далее я как раз таки покажу, в чем отличие между пылесосами и какой всё же лучше выбрать. Итак, поехали!
Цена
Начнем со сравнения стоимости. Цена Roborock Flexi Pro находится в пределах 50-75 тыс. рублей в зависимости от наличия скидок. Средняя цена всё же около 60 тыс. рублей.
Dreame H13 Pro примерно такой же по стоимости, его цена составляет 55-60 тыс. рублей. На официальном сайте как раз-таки 55 тыс. рублей на момент подготовки сравнения.
Так что по цене пылесосы можно сказать, что одинаковые.
Комплектация
Не менее важно сравнить, что входит в комплектацию за эти деньги. Так вот Roborock Flexi Pro из интересного укомплектован только запасным HEPA-фильтром.
Комплектация Roborock
Dreame H13 Pro может похвастаться наличием в комплектации запасного роллера, запасного HEPA-фильтра и даже бутылочкой фирменного чистящего средства.
Комплектация Dreame
Тут очевидно преимущество за Dreame!
Конструкция и функции
Теперь сравним конструкцию моющих пылесосов. По принципу действия они абсолютно одинаковые. Снизу чистящий модуль на базе роллера, над ним размещены баки для чистой и грязной воды, управление осуществляется кнопками на ручке. Но в чем же отличия? А их немало.
Начнем с чистящего модуля. И там, и там это один роллер, который выходит к краю корпуса с двух сторон.
Чистящие модули
И у Roborock Flexi Pro, и у Dreame H13 Pro спереди установлена светодиодная подсветка для обнаружения мусора на полу, что очень выручает особенно в слабо освещенных местах.
Подсветки
В обоих случаях роллер удерживается на специальном держателе. За ним установлен скребок, всасывающее отверстие и расческа для распутывания вала от намотанных волос и шерсти.
Интересно, что и Roborock, и Dreame оснащены колесами, в которых установлены двигатели для подруливания. Таким образом упрощается управление пылесосами, они буквально скользят по поверхности.
Подруливаемые колеса
Баки для воды чуть отличаются по объему. У Roborock Flexi Pro объем бака для чистой воды на 730 мл, а для грязной на 450 мл. У Dreame H13 Pro бак для чистой воды на 900 мл, а для грязной на 700 мл. Т.е. баки вместительнее и это второе отличие и плюс в пользу Dreame. Система фильтрации одинаковая: HEPA-фильтр с сеткой и фильтр грубой очистки.
Управление. И там, и там на ручке размещены кнопки управления, а вся информация выводится на дисплее. У Dreame H13 Pro предусмотрено 4 основных режима работы: автоматический, Турбо, режим предварительной дезинфекции воды и режим всасывания. В автоматическом режиме моющий пылесос самостоятельно регулирует мощность всасывания в зависимости от степени загрязнения пола. У Roborock Flexi Pro три режима работы: экономичный, автоматический и максимальный. В автоматическом режиме пылесос также самостоятельно регулирует силу всасывания при обнаружении загрязнений.
Тут же добавлю важный плюс Roborock на фоне Dreame – это поддержка управления через фирменное мобильное приложение, в котором можно настроить уровень подруливания колесами, силу всасывания, степень смачивания роллера и даже скорость его вращения. Также есть возможность настроить станцию для самоочистки, а конкретно выбрать режим самоочистки, температуру воды для очистки роллера и скорость сушки роллера. В общем, приложение в реальности полезное и удобное.
Управление через приложение
Ну и ещё одно серьезное конструктивное преимущество Roborock Flexi Pro над Dreame H13 Pro — это угол наклона пылесоса. Roborock можно полностью переводить в горизонтальное положение для мойки пола под мебелью. У Dreame H13 Pro угол наклона около 140 градусов.
Угол наклона пылесосов
Говоря о базах, оба моющих пылесоса заряжаются на них, самоочищаются, стирают салфетки горячей водой и сушат теплым воздухом. Тут всё практически идентично.
Базы
Технические характеристики
Конечно же важно сравнить характеристики моющих пылесосов Roborock Flexi Pro и Dreame H13 Pro. Занёс их в таблицу для удобного ознакомления:
| Roborock Flexi Pro | Dreame H13 Pro | |
| Аккумулятор | Li-Ion, 4000 мА*ч | Li-Ion, 4900 мА*ч |
| Дополнительные аксессуары в комплектации | HEPA-фильтр | HEPA-фильтр, роллер, моющее средство |
| Потребляемая мощность | 260 Вт | 300 Вт |
| Сила всасывания | до 17000 Па | до 18 000 Па |
| Время работы | до 50 мин | до 45 мин |
| Бак для чистой воды | 730 мл | 900 мл |
| Бак для грязной воды | 450 мл | 700 мл |
| Температура самоочистки роллера | 60 градусов | 60 градусов |
| Температура сушки роллера | 55 градусов | 60 градусов |
| Уровень шума | 72-74 дБ | 73-75 дБ |
Видим, что по большинству характеристик всё же лучше Dreame H13 Pro, хотя и незначительно. Как и незначительно лучше Roborock Flexi Pro в некоторых моментах.
Результаты тестирования
Ну и не менее важно сравнить в действии Roborock Flexi Pro и Dreame H13 Pro. В видео обзоре, который уже опубликован на канале, наглядно показал результаты тестирования:
Тут основной показатель – это скорость оттирания сложных пятен. Так вот Roborock справился с заданием за 5 с половиной минут. При этом использовалась только чистая вода, т.к. моющего средства в комплекте не было. Dreame H13 Pro справился с этим же заданием за 6 минут, но тут я добавлял уже моющее средство в чистую воду, т.к. оно предусмотрено в комплектации. В любом случае на мой взгляд оба моющих пылесоса примерно одинаково справились с этим заданием.
Ещё один важный момент, который был проверен – слепая зона между краем роллера и плинтусом. Так вот у Roborock Flexi Pro она составляет около 8 мм, а у Dreame H13 Pro – 5 мм. Разница небольшая на самом деле и в бытовых условиях Вы её вряд ли заметите, тем не менее она есть.
В бытовых условиях разницы между пылесосами в плане мойки пола я не заметил. В плане сбора мусора показалось, что Dreame H13 Pro лучше справляется со сбором крупных частиц, таких как гранулы наполнителя. Roborock Flexi Pro в этом плане показал хуже результат.
Качество самоочистки примерно на одном уровне. Оба моющих пылесоса хорошо справляются как с самоочисткой роллера, так и с его сушкой.
Самоочистка
Личное мнение
Что в итоге? А в итоге могу сказать, что на самом деле Roborock Flexi Pro и Dreame H13 Pro очень похожие как по конструкции, так и по качеству уборки. Есть отличия, некоторые из них для многих могут показаться весомыми, поэтому в финальной таблице сравнил все моменты, которые обнаружил при тестировании:
| Roborock Flexi Pro | Dreame H13 Pro | |
| Цена | 50-75 тыс. рублей. Средняя 60 тыс. рублей. | 55-60 тыс. рублей. Средняя 55 тыс. рублей. |
| Аккумулятор | Li-Ion, 4000 мА*ч | Li-Ion, 4900 мА*ч |
| Потребляемая мощность | 260 Вт | 300 Вт |
| Сила всасывания | до 17000 Па | до 18 000 Па |
| Время работы | до 50 мин | до 45 мин |
| Бак для чистой воды | 730 мл | 900 мл |
| Бак для грязной воды | 450 мл | 700 мл |
| Температура самоочистки роллера | 60 градусов | 60 градусов |
| Угол наклона | 180 градусов | ≈140 градусов |
| Скорость оттирания сложных пятен | ≈5:30 минут, без моющего средства | ≈6 минут, с моющим средством |
| Слепая зона | 8 мм | 5 мм |
| Качество мойки пола | Высокое | Высокое |
| Сбор мусора | Наблюдаются проблемы со сбором крупного мусора (гранулы наполнителя) | Проблем не наблюдается |
| Встроенные голосовые оповещения | Да, на русском языке | Да, на русском языке |
| Режимы работы | Экономичный, автоматический и максимальный | Автоматический, Турбо, режим предварительной дезинфекции воды и режим всасывания |
| Подсветка убираемой зоны | Да | Да |
| Дополнительные особенности | Настройка параметров в приложении | Дезинфекция чистой воды в баке |
| Обнаруженные недостатки (дополнительные) | В горизонтальном положении отключается всасывание, нет режима всасывания жидкости | Нет возможности регулировать уровень подачи воды |
В результате могу сказать, что как по мне разница между Roborock Flexi Pro и Dreame H13 Pro минимальная. Определенно Roborock лучше тем, что способен мыть пол в горизонтальном положении и есть возможность в приложении гибко настраивать параметры. Тут замечу, что из-за размеров корпуса этот пылесос вплотную проходит под 15-см просветом. Поэтому не уверен, что в целом эта конструктивная особенность сильно пригодится в быту. По крайней мере у меня в квартире таких зон не нашлось. Обычно под мебелью 10 см просвет. А вот настройки в приложени мне в реальности понравились и показались удобным решением.
В свою очередь у Dreame лучше комплектация, чуть выше сила всасывания, меньше слепая зона, вместительнее баки для воды и есть функция стерилизация воды в баке.
Поэтому мне кажется, что вот прям с минимальным отрывом Dreame H13 Pro побеждает Roborock Flexi Pro в этом сравнении.
Ссылки на покупку Dreame:
Ссылки на покупку Roborock:
Но, повторюсь, разница между пылесосами минимальная и в реальности они на одном уровне по качеству мойки пола, а это самое главное.
Какой бы из пылесосов Вы не выбрали, он определенно оставит положительное мнение о себе и будет хорошим помощником в быту.
На этой ноте и хотелось бы закончить сравнение. Если остались вопросы, задавайте их в комментариях. Всем удачных покупок. Пока!
Загрузка...
