Привет всем читателям проекта Роботобзор! В этом обзоре я решил сравнить флагманские роботы-пылесосы 2024 года от топовых производителей, которые являются основными конкурентами друг для друга на российском рынке. А именно лучшие международные версии роботов от Roborock и Dreame. В 2024 году это Roborock S8 MaxV Ultra и Dreame X40 Ultra Complete. Так как роботы практически не отличаются по цене, при этом по возможностям и характеристикам очень похожи, важно показать, чем они реально отличаются и какой лучше, учитывая все параметры. Об этом и пойдет речь далее. Посмотрим, какие отличия снаружи, внутри и по результатам тестирования. Итак, поехали!
Цена
Первым делом сравним цену роботов. Roborock S8 MaxV Ultra стоит от 130 до 160 тыс. рублей. Средняя цена держится на отметке 140 тыс. рублей.
В свою очередь Dreame X40 Ultra Complete стоит от 130 до 140 тыс. рублей. То есть, цена сравниваемых роботов абсолютно идентичная.
И там, и там продажи официальные, от дистрибьюторов, с локальной гарантией и полноценной сервисной поддержкой. Идем дальше!
Комплектация
Теперь сравним, что входит в комплектацию за такие деньги. У Roborock всё просто: робот-пылесос, станция, адаптер питания, инструкция и запасной мешок.
Комплектация Roborock
У Dreame за эти же деньги кроме робота, станции, адаптера и инструкции в комплекте есть литровая бутылка моющего средства, 12 запасных салфеток, две запасные боковые щетки, запасная силиконовая турбощетка, 3 запасных HEPA-фильтра и 4 дополнительных мешка для станции.
Комплектация Dreame
Тут очевидно, кто получает первое преимущество.
Внешний вид
Дальше сравниваем внешний вид роботов. Отмечу, что по конструкции Roborock S8 MaxV Ultra и Dreame X40 Ultra Complete во многом попросту идентичны. Оба круглые, с лидаром, системой распознавания предметов и активной камерой, оснащены выдвижными боковыми щетками и схожей системой расположения пылесборников, а также баков для воды, которые скрыты внутри корпуса и в одном, и в другом роботе.
Вид спереди
Отличаются блоки центральных щеток и чистящие модули для влажной уборки. У Dreame X40 Ultra Complete это два вращающихся мопа, один из которых выезжает к краю для тщательной мойки вдоль плинтуса и мебели. У Roborock S8 MaxV Ultra это тандем из обычной прямой салфетки, которая слегка вибрирует при движении, и дополнительной круглой салфетки для устранения слепой зоны между основной салфеткой и плинтусом. Альтернативное решение выезжающему мопу. И там, и там салфетки поднимаются при заезде на ковры, при сухой уборке и при передвижении робота в зону уборки или же на станцию.
Чистящие модули
Тут из серьезной разницы можно выделить то, что у Dreame салфетки могут автоматически отстегиваться и пристегиваться на станции, для того чтобы полностью исключить контакт влажных салфеток с коврами. В свою очередь Roborock увеличили подъем салфеток до 20 мм, что в двое больше, чем у Dreame, у которого пристегнутые салфетки поднимаются на 10,5 мм.
Кроме салфеток у роботов поднимаются и щетки в режиме мойки пола и возврате на станцию. Только вот у Roborock поднимается лишь блок турбощеток, а у Dreame и турбощетка, и боковая щетка.
Говоря о центральных щетках. У Dreame это одна турбощетка из силикона. Ей на смену можно приобрести турбощетку с ножами, которая автоматически срезает волосы с вала и лучше вычищает ковры. У Roborock это две силиконовых турбощетки, вращающихся в разных направления навстречу друг другу.
Станции по функционалу и конструкции также практически идентичны: и там, и там сверху баки для воды. По середине размещены мешки для мусора и резервуары для моющего средства. Снизу поддоны для стирки и сушки салфеток.
Станции
Важный нюанс – у Дрими станцию можно подключить к канализации и водопроводу, заменив баки на модуль. У Роборок есть отдельная станция с баками, как та, что была на обзоре. И есть отдельная станция для подключения к инженерным сетям. Но она даже не продается на российском рынке. То есть по факту Roborock S8 MaxV Ultra подключить к канализации нет возможности.
Добавлю, что у Дрими станция выше, но уже. При этом сам робот ниже и способен проезжать под стандартный 10 сантиметровый просвет под мебелью. В характеристиках все параметры выделю. К чему мы, собственно, и переходим дальше.
Технические характеристики
Все заявленные и проверенные характеристики, а также особенности конструкции выведены в таблицу для удобного ознакомления:
| Dreame X40 Ultra Complete | Roborock S8 MaxV Ultra | |
| Навигация | Лидар + система распознавания предметов с подсветкой | Лидар + система распознавания предметов с подсветкой |
| Пылесборник в роботе | 300 мл | 270 мл |
| Система фильтрации | HEPA-фильтр | HEPA-фильтр |
| Датчики защиты от падения | 4 шт | 6 шт |
| Бак для воды в роботе | 80 мл | 100 мл |
| Чистящий модуль | Выдвижная боковая щетка, силиконовая центральная щетка, две круглые салфетки (одна из них выдвижная) | Выдвижная боковая щетка, две силиконовых центральных щетки, вибрирующая прямая салфетка, дополнительная круглая салфетка у края. |
| Баки в станции | 4,5 + 4 л | 4 + 3,5 л |
| Мешок в станции | 3,2 л | 2,7 л |
| Сушка салфеток | Да | Да |
| Подогрев воды в станции | Стирка горячей водой (70 °C) | Стирка горячей водой (60 °C) |
| Резервуар для моющего средства в станции | Да | Да |
| Съемный поддон для стирки салфеток | Да | Нет |
| Подключение к ХВС и канализации | Да, опционально доступен модуль | Да, отдельная станция (в РФ нет в продаже) |
| Размеры робота | 350*97 мм | 353*103 мм |
| Размеры станции | 590*340*456 мм | 419*409*470 мм |
| Уровень шума робота | 54-72,5 дБ | 56-71,5 дБ |
| Уровень шума станции | 66-67 дБ | 69-73 дБ |
| Заявленная мощность | 12 000 Па | 10 000 Па |
Тут отмечу только то, что уровень шума как роботов, так и станций измерялся лично. Станция гораздо тише самоочищается у Dreame. Сами роботы примерно одинаковые по уровню шуму. Roborock на 1 дБ тише, но и заметно слабее по мощности, что продемонстрирую позже.
Функциональные возможности
Говоря о возможностях, тут опять-таки функционал очень схож. Сравнил основные функции в ещё одной таблице:
| Dreame X40 Ultra Complete | Roborock S8 MaxV Ultra | |
| Распознавание предметов | Да | Да |
| Удаленное слежение за домом | Да | Да |
| Подъем центральной щетки | Да | Да |
| Подъем салфеток | Да | Да |
| Подъем боковой щетки | Да | Нет |
| Определение пятен на полу | Да | Да |
| Запретные зоны и виртуальные стены | Да | Да |
| Сохранение нескольких карт в памяти | Да | Да |
| Автоматическое увеличение мощности на ковре | Да | Да |
| Автоматический выбор параметров уборки | Да, CleanGenius | Да, SmartPlan |
| Фирменный голосовой ассистент | Пока что отсутствует, должны добавить «Ok, Dreame» | Да, «Hello, Rocky» |
| Поддержка Яндекс.Алисы | Да | Да |
Тут основное отличие – это поддержка фирменного голосового ассистента. У Roborock можно давать команды голосом роботу, у к Dreame почему-то пока что нет этой функции в приложении. Обещают добавить. По опыту тестирования ранее выпущенных моделей у Roborock лучше реализовано голосовое управление через фирменный ассистент. Больше команд поддерживается, и робот их лучше распознает.
Тут же расскажу про важный нюанс, который не все учитывают. Dreame X40 Ultra Complete – это международная версия робота-пылесоса, которая поддерживает голосовое управление на русском языке и сам робот может разговаривать на русском, а также на многих других языках. У Roborock S8 MaxV Ultra есть две версии: глобальная и русифицированная. Так вот глобальная версия разговаривает на английском и других языках за исключением русского. Фирменный ассистент также управляется на многих языках, но русского нет в списке. Чтобы был русский язык, нужно заказывать именно русифицированную версию у официальных дистрибьюторов в России. Обращайте на это внимание, так как даже на популярных маркетплейсах и в сетевиках очень часто продают глобалку за те же деньги, но не адаптированную под российский рынок.
Тестирование
Самое интересное, сравнение результатов тестирования. В подробных обзорах каждого из роботов Вы можете изучить все тесты.
В пределах этого видео я лишь сравню результаты в таблице:
| Dreame X40 Ultra Complete | Roborock S8 MaxV Ultra | |
| Распознавание предметов при хорошем освещении | 6 из 6 предметов | 6 из 6 предметов |
| Распознавание предметов в полной темноте | 6 из 6 предметов | 5 из 6 предметов |
| Мощность всасывания | Вычищает щели глубиной до 10 мм | Вычищает щели глубиной до 4 мм |
| Выметание в углах | Полностью | Частично (алгоритм требует доработки) |
| Сбор мусора на ламинате | Высокое качество | Высокое качество |
| Чистка ковра с низким ворсом | Высокое качество | Высокое качество |
| Чистка ковра со средним ворсом | Качество выше среднего. Обнаруженная проблема: если ковер размещен в плотную к стене или мебели, плохо вычищает периметр ковра из-за подъема боковой щетки. | Качество выше среднего |
| Качество самоочистки пылесборника | Высокое | Высокое |
| Оттирание сложных пятен | 8 проходов | 11 проходов |
| Качество стирки салфеток | Высокое | Высокое |
| Проходимость препятствий | 2,2 см | 2 см |
| Проезд черных покрытий | Да | Да |
Тут отмечу, что Dreame в реальности лучше справился с распознаванием предметов в темноте и сам по себе ГОРАЗДО мощнее. Также он быстрее справился с оттиранием сложных пятен. Но есть нюанс – на коврах он автоматически поднимает боковую щетку, из-за чего качество чистки ковровых покрытый вдоль стен уступает. Это важно учитывать.
Качество сборки
Ну и в завершение разбираем роботы и видим, что даже их внутренняя часть практически идентична. Различия в реальности минимальные, но вот что удалось обнаружить:
Разобранные роботы
У Roborock основная плата залита лаком для защиты от влаги.
Влагозащита платы Roborock
На удивление, конкретно у Dreame X40 Ultra Complete никакой влагозащиты платы обнаружено не было.
Плата Dreame без влагозащиты
Причем буквально 2 недели назад разбирал свой Dreame X20 Pro Plus и там эта плата также была защищена лаком. Странная ситуация. Но представитель сервисного центра предположил, что возможно Dreame отказались от влагозащиты плат, т.к. это усложняет ремонт и выпаивание компонентов, при этом не дает 100% гарантию, что при попадании воды внутрь плата не закоротит. Тем не менее придерживаемся убеждения, что влагозащита это хорошо и тут Roborock получает свой плюс в сравнении.
Самое важное, что хотелось выяснить при разборе – надежность выдвижных боковых щеток. Потому как, опять же, появилось мнение, что у Dreame боковая щетка быстро выходит из строя из-за плохой пайки, как утверждают владельцы роботов.
Боковые щетки
Вот как выглядит боковая щетка Roborock. Установлен один щеточный мотор, который отвечает и за выезд боковой щетки, и за её вращение:
Двигатель боковой щетки Roborock
Смотрим, что у Dreame. При разборе никакой некачественной пайки обнаружено не было, о чем нередко пишут хейтеры в сети. Интересно, что конструкция отличается. Установлено два двигателя. Один, который меньше, щеточный, отвечает за выезд боковой щетки. Второй, побольше, отвечает за вращение.
Двигатели боковой щетки Dreame
И вот ещё интереснее то, что второй двигатель бесщеточный. Этот тип двигателя гораздо надежнее и долговечнее. Получается, что у Dreame в действительности конструкция сложнее, на двух двигателях, но основной двигатель вращения надежнее. У Roborock конструкция проще, но не сказать, что надежнее. Каких-то замечаний по пайке и сборке обнаружено не было. Поэтому тут не можем выделить явного фаворита.
А вот что удивило, сравнивая лидары, заметили, что у Roborock двигатель лидара не защищен корпусом от попадания внутрь мусора. Это не есть хорошо. Многие производители, даже бюджетных роботов, ушли от такой конструкции. У Dreame двигатель лидара защищен корпусом и тут я бы отдал условный балл Dreame.
Лидары
Небольшое отличие обнаружилось и в сборке аккумуляторов. У Dreame с торцов видим обычные картонные вставки. У Roborock предусмотрена дополнительная влагозащита пластиковыми вставками. В любом случае внутри аккумуляторы защищены от влаги, но и снаружи Роборок позаботились о дополнительной защите.
Ещё одно небольшое отличие. У Dreame нижняя крышка корпуса в отсеке аккумулятора без дополнительной защиты. У Roborock предусмотрена влагозащитная прокладка и небольшой теплоотводящий слой резины.
Влагозащита на крышке Roborock
На этом, пожалуй, отличия в сборке роботов закончились. Оба слишком замудренно собраны внутри, и чтобы, например, заменить колесо робота, нужно его полностью разобрать. То есть в плане удобства ремонта сложный и тот, и другой робот. Но тут понравилось то, что и у Roborock, и у Dreame на каждой запчасти есть QR-код для быстрого поиска нужной запчасти.
По станциям отличий ещё меньше:
Разобранные станции
У Roborock понравилось, что на трубках установлены хомуты, которые повышают надежность внутренней системы разводки.
Но в то же время у Roborock все узлы скомпонованы так, что станцию нужно полностью разобрать для диагностики или ремонта. В этом плане Dreame сделали всё гораздо удобнее. Снимаете заднюю крышку и вся внутренняя начинка на виду. Можно удобно проверять узлы и заменять.
А так, в плане качества сборки станций, внутри всё очень схоже. И там, и там защищены в корпус блоки питания и двигатели системы самоочистки, при этом абсолютно не защищены от влаги платы управления.
Так что в итоге можно сказать, что нет прям очевидной и доминирующей разницы в качестве сборки. В мелочах где-то Roborock в действительности больше позаботились о защите внутренней начинки, но на надежность и долговечность роботов в сравнении это никак не влияет. Причем как у одного бренда, так и у другого есть свои сильные и слабые стороны в сборке, что показал на примере лидаров, боковых щеток и других узлах.
Кстати, интересный факт в том, что, когда мы делали подобное сравнение качества сборки 3 года назад с другим мастером, и сравнивали флагманы 2021 года, наблюдения были примерно такими же. Roborock незначительно, но лучше оказался внутри, сравнивая с Dreame и остальными брендами. Так что держут мару по сей день. Тут с большой натяжкой преимущество у Roborock, но, повторюсь, делать этот параметр основным при выборе нет никакого смысла.
Подводим итоги
Что могу сказать в итоге. По большому счету оба робота в реальности засуживают, чтобы их считали одними из лучших в 2024 году. Но на мой взгляд, инженеры компании Dreame проделали больше работу и выпустили более успешный продукт. В таблице подсветил самые важные, на мой взгляд, критерии, которые в сравнении показывают отличия между флагманами:
| Dreame X40 Ultra Complete | Roborock S8 MaxV Ultra | |
| Цена | 130-140 тыс. рублей | 130-160 тыс. рублей |
| Комплектация | Годовой комплект ВСЕХ запасных расходников | 1 запасной мешок для станции |
| Мощность всасывания | Очень высокая (10 мм) | Средняя (4 мм) |
| Выметание в углах | Да, полностью | Частично |
| Оттирание пятен | 8 проходов | 11 проходов |
| Чистка ковра со средним ворсом | Качество выше среднего. Обнаруженная проблема: если ковер размещен в плотную к стене или мебели, плохо вычищает периметр ковра из-за подъема боковой щетки. | Качество выше среднего |
| Защита турбощетки от волос и шерсти | Практически не наматываются на щетку (силиконовая) + можно докупить турбощетку с ножами | Практически не наматываются на щетки (силиконовые) |
| Распознавание предметов | Отлично | Отлично |
| Подключение к канализации и ХВС | Да | Да, но с другой станцией (не продается в РФ) |
| Фирменный голосовой ассистент | Временно не доступен | Да |
| Уровень шума робота | 54-72,5 дБ | 56-71,5 дБ |
| Уровень шума станции | 66-67 дБ | 69-73 дБ |
| Качество сборки | Высокое | Высокое. Немного лучше, чем у Dreame. |
| Размеры робота | 350*97 мм | 353*103 мм |
| Размеры станции | 590*340*456 мм | 419*409*470 мм |
| Дополнительные особенности | Полностью отстегивает салфетки на станции, вместительнее баки и мешок в станции | Увеличена до 20 мм высота подъема салфеток |
Дополнительно отмечу, что в общем рейтинге, на основании имеющегося алгоритма оценки роботов-пылесосов Dreame X40 Ultra Complete набрал 234 балла, а Roborock S8 MaxV Ultra только 212 баллов. И размещены на первом и пятом месте соответственно.
Так что на мой взгляд из этих двух роботов по качеству уборки, практичности и функционалу более совершенное решение – это Dreame X40 Ultra Complete.
Ссылки на покупку Dreame:
Но, если по каким-то причинам Вы не хотите делать выбор в пользу Dreame, я бы не сказал, что Roborock S8 MaxV Ultra – это плохой вариант. Наоборот, это хорошая альтернатива Dreame за эти же деньги. Со своими преимуществами и недостатками в сравнении.
Ссылки на покупку Roborock:
Эти два робота, являясь флагманами компаний, в любом случае гораздо лучше флагманских решений от других именитых брендов.
На этой ноте и хотелось бы закончить. Надеюсь, информация была для Вас полезной и интересной. В ближайшем будущем планирую сравнить китайские флагманы от этих двух брендов, а именно Roborock V20 и Dreame X40 Pro Ultra. Возможно, ещё какие-то конкурентные модели есть смысл сравнить. Тот же Roborock Qrevo Master и Dreame Bot L10s Pro Ultra Heat. Что скажете? Пишите в комментариях, какие сравнения для Вас были бы интересны.
Всем удачных покупок. Пока!
Загрузка...
