Dreame H14 Dual и Roborock Dyad Pro Combo: сравнение лучших моющих пылесосов 2024 года

В этом обзоре я решил сравнить, на мой взгляд, лучшие моющие вертикальные пылесосы 2024 года: новинку Dreame H14 Dual и Roborock Dyad Pro Combo, который вышел ещё в 2023 году, но несмотря на это успешно конкурирует даже в 2024 году. Эти беспроводные пылесосы очень похожи: оба могут похвастаться дополнительным комплектом насадок для сухой уборки, передовыми функциональными возможностями и, самое главное, качественным выполнением своей основной задачи – мойки пола. Так вот далее я подробно сравню все узлы, характеристики, функции и результаты тестирования, после чего выражу собственное мнение, какой моющий вертикальный пылесос лучше выбрать. Итак, поехали!

Цена

Первым делом сравним цену конкурирующих пылесосов. Новый Dreame H14 Dual стоит от 60 до 65 тыс. рублей.

Стоимость Roborock Dyad Pro Combo находится в пределах 46-60 тыс. рублей.

Тут видим, что всё же Roborock немного выгоднее. Особенно если сравнивать нижний предел. В обеих случаях предусмотрена официальная гарантия от представителей бренда.

Комплектация

Важно учитывать, что идёт в комплекте за эти деньги. Так вот у Roborock в комплектацию входит сам пылесос с базой с держателями для дополнительных насадок, пылесборник, щелевая насадка, насадка для чистки мягкой мебели, трубка удлинитель, насадка для пола, адаптер питания, инструмент для очистки пылесоса, запасной HEPA-фильтр и инструкция по эксплуатации на русском языке.

У Dreame комплектация немного интереснее, в неё входят: пылесос с базой и держателем для аксессуаров, такие же дополнительные насадки, инструмент для очистки пылесоса, запасной роллер, запасной HEPA-фильтр, бутылочка с моющим средством и инструкция по эксплуатации с переводом на русский язык.

Конструкция и функции

Теперь сравним конструкцию моющих пылесосов. По принципу действия они абсолютно одинаковые. Снизу чистящий модуль, над ним размещены баки для чистой и грязной воды, управление осуществляется кнопками на ручке. Основной блок отстёгивается, к нему присоединяется пылесборник и дополнительные насадки. Но в чем же отличия? А их немало.

Начнем с чистящего модуля. У Dreame H14 Dual это один роллер, который выходит к краю корпуса с двух сторон. У Roborock Dyad Pro Combo чистящий модуль интереснее. Он представлен тремя роллерами. Спереди установлено два роллера, каждый из которых выходит вплотную к краю корпуса. За ними – один роллер практически на всю ширину корпуса.

У Dreame H14 Dual спереди установлена светодиодная подсветка для обнаружения мусора на полу, что очень выручает особенно в слабо освещенных местах.

За роллером у Dreame установлена расческа для распутывания от намотанных волос и шерсти.

У Roborock нет расчески.

Также добавлю, что Dreame H14 Dual оснащен колесами, в которых установлены двигатели для подруливания. Таким образом упрощается управление пылесосом, он буквально скользит по поверхности.

У Roborock сверху чистящего модуля находится небольшой резервуар для автоматического подмешивания моющего средства в чистую воду. У Dreame он тоже есть, но расположен выше, над баком с чистой водой.

Баки для воды чуть отличаются по объему. У Roborock Dyad Pro Combo объем бака для чистой воды на 880 мл, а для грязной на 770 мл. У Dreame H14 Dual бак для чистой воды на 900 мл, а для грязной на 650 мл. Система фильтрации одинаковая: HEPA-фильтр с сеткой и фильтр грубой очистки.

Тут стоит добавить, что у Dreame H14 Dual в бак для чистой воды встроен модуль электролитической стерилизации воды, который обеззараживает воду и убивает различные вирусы.

Что касается управления, и там, и там на ручке размещены кнопки управления, а вся информация выводится на дисплее. У Dreame H14 Dual предусмотрено 4 основных режима работы: автоматический, режим дезинфекции, режим всасывания и пользовательский режим, который настраивается в приложении. У Roborock Dyad Pro Combo также 4 режима работы: автоматический, максимальный, режим сушки пола или же всасывания жидкости, а также режим легкой влажной уборки, он же экономичный

Оба моющих пылесоса в автоматическом режиме способны самостоятельно регулировать силу всасывания в зависимости от степени загрязнения пола.

Важное достоинство Dreame H14 Dual, сравнивая с Roborock — угол наклона пылесоса. Dreame можно полностью переводить в горизонтальное положение для мойки пола под мебелью. У Roborock Dyad Pro Combo угол наклона около 140 градусов.

Тут же добавлю, что как Dreame H14 Dual, так и Roborock Dyad Pro Combo управляются через фирменное мобильное приложение, в котором можно гибко настраивать параметры уборки.

Как уже говорилось ранее, сравниваемые пылесосы могут похвастаться возможностью трансформации в пылесос для сухой уборки.

Принцип один и тот же. Основной блок отстегивается и к нему присоединяется пылесборник с нужной насадкой.

Набор насадок идентичен.

Система фильтрации в пылесборнике также: это HEPA-фильтр, поролон и сетка. Отличие только в основной насадке для пола. У Roborock она не разбирается, роллер нельзя достать и отдельно почистить. Это не удобно. У Dreame и роллер можно снять, и за роллером есть расческа для распутывания от волос, и плюс насадка оснащена подсветкой, что также подкупает.

Ну и что касается станций, оба моющих пылесоса заряжаются на них, самоочищаются и сушат роллер теплым воздухом.

Тут Dreame H14 Dual круче тем, что самоочищается горячей водой и при этом есть быстрая сушка роллера за 30 минут. У Roborock минимальное время сушки составляет 1 час.

Технические характеристики

Конечно же важно сравнить характеристики моющих пылесосов Dreame H14 Dual и Roborock Dyad Pro Combo. Занёс их в таблицу для удобного ознакомления:

	Dreame H14 Dual	Roborock Dyad Pro Combo
Аккумулятор	Li-Ion, 4900 мА*ч	Нет данных
Потребляемая мощность	380 Вт	260 Вт
Сила всасывания	до 18000 Па	до 17000 Па
Время работы	до 40 / до 70 мин	до 43 / до 60 мин
Бак для чистой воды	880 мл	950 мл
Бак для грязной воды	650 мл	770 мл
Пылесборник	Нет данных	465 мл
Температура самоочистки роллера	60 градусов	Без подогрева
Температура сушки роллера	60 градусов	50 градусов
Уровень шума	72-86 дБ	71-81 дБ
Вес	6 кг / 2,9 кг	5,5 кг / 2,7 кг

Тут видим, что Dreame мощнее и выше температура самоочистки, а также сушки роллера. У Roborock вместительнее баки для воды, он немного тише и легче. Тут уже кому что важнее.

Результаты тестирования

Ну и не менее важно сравнить в действии Dreame H14 Dual и Roborock Dyad Pro Combo. Подробный видео обзор со всеми тестами уже подготовлен и опубликован на канале:

Тут для меня основной показатель – это скорость оттирания сложных пятен. Так вот Roborock справился с заданием за 4 минуты. При этом использовалась только чистая вода, т.к. моющего средства в комплекте не было. Dreame H14 Dual справился с этим же заданием за 6 минут, но тут я добавлял уже моющее средство в чистую воду, т.к. оно предусмотрено в комплектации. В любом случае Roborock эффективнее оттирает пятна, это факт. Наверняка всё благодаря чистящему модулю на базе трех роллеров.

Ещё один важный момент, который был проверен – слепая зона между краем роллера и плинтусом. Так вот у Roborock Dyad Pro Combo её нет, роллеры выходят вплотную к краю корпус с двух сторон и это важно достоинство пылесоса, а у Dreame H14 Dual слепая зона 5 мм. Разница небольшая на самом деле и в бытовых условиях Вы её вряд ли заметите, тем не менее она есть.

В бытовых условиях разницы между пылесосами в плане мойки пола я не заметил.

Качество самоочистки мне больше понравилось у Dreame, т.к. менее замудренная система крепления роллеров и есть расческа. Но в целом оба моющих пылесоса хорошо справляются как с самоочисткой роллера, так и с его сушкой.

Отдельно сравнил качество сухой уборки в пылесосах. Что касается мощности, Dreame H14 Dual быстрее и тщательнее вычистил щели на стенде, в т.ч. и глубиной в 35 мм. Roborock Dyad Pro Combo заметно слабее всасывает, но справедливости ради – также смог вычистить мусор из всех щелей, хоть и точечно. Т.е. на мой взгляд Dreame реально мощнее, если судить по заявленным характеристикам и сопоставить с результатами этого теста.

Со сбором мусора на твердых покрытиях наблюдается одинаковая проблема у двух пылесосов – они с трудом собирают крупный мусор в виде гранул наполнителя. Так как в насадках нет специальных канавок для прохождения крупного мусора. Это важно учитывать.

А вот с чисткой ковров хорошо справляются оба пылесоса.

Отдельно проверил и время автономной работы Roborock Dyad Pro Combo и Dreame H14 Dual на максимальной мощности при установленной насадке для пола. Так вот Dreame проработал 30 минут 30 секунд, а Roborock 36 минут 7 секунд. Результат лучше, но нужно сделать поправку на мощность, которая выше у Dreame.

Личное мнение

Что в итоге? А в итоге могу сказать, что на самом деле Roborock Dyad Pro Combo и Dreame H14 Dual очень похожие как по конструкции, так и по качеству уборки. Есть отличия, некоторые из них для многих могут показаться весомыми, поэтому в финальной таблице сравнил все моменты, которые обнаружил при тестировании:

	Dreame H14 Dual	Roborock Dyad Pro Combo
Цена	60-65 тыс. рублей	46-60 тыс. рублей
Расходные материалы в комплекте	Запасной роллер, запасной HEPA-фильтр, бутылочка с моющим средством	Запасной HEPA-фильтр
Потребляемая мощность	380 Вт	260 Вт
Сила всасывания	до 18000 Па	до 17000 Па
Заявленное время работы	до 40 / до 70 мин	до 43 / до 60 мин
Время работы на максимальной мощности с насадкой для пола	30 минут 30 секунд	36 минут 7 секунд
Бак для чистой воды	880 мл	950 мл
Бак для грязной воды	650 мл	770 мл
Температура самоочистки роллера	60 градусов	Без подогрева
Температура сушки роллера	60 градусов	50 градусов
Автоподмешивание моющего средства	Да	Да
Уровень шума	72-86 дБ	71-81 дБ
Вес	6 кг / 2,9 кг	5,5 кг / 2,7 кг
Угол наклона	180 градусов	140 градусов
Чистящий модуль	Один роллер	Три роллера
Подсветка убираемой зоны	Да, в двух насадках	Нет
Слепая зона	5 мм	0 мм
Управление через приложение	Да	Да
Защита от бактерий	Стерилизация роликовой щетки, баков для чистой и грязной воды ионами серебра (Ag+) +	Нет
Электродвигатели в колесах	Да	Нет
Скорость оттирания сложных пятен	6 минут	4 минуты
Качество мойки пола	Высокое	Высокое
Сбор мусора	Наблюдаются проблемы со сбором крупного мусора (гранулы наполнителя)	Наблюдаются проблемы со сбором крупного мусора (гранулы наполнителя)
Встроенные голосовые оповещения	Да, на русском языке	Да, на русском языке (в RU версии)
Режимы работы	4	4

Видим, что Dreame H14 Dual лучше укомплектован, мощнее, выше температура самоочистки и сушки роллера, лучше угол наклона, есть подсветка убираемой зоны, в принципе удобнее насадка для сбора мусора на полу, предусмотрена многоступенчатая система антибактериальной защиты и электродвигатели в колесах. У Roborock Dyad Pro Combo чуть выгоднее цена, продолжительнее время работы, он немного легче и тише, эффективнее оттирает пятна и нет слепой зоны.

Поэтому тут в результате для себя определил, что как моющий пылесос Roborck показал себя лучше. В бытовых условиях Вы вряд ли почувствуете разницу, но вообще она есть.

Но если мы говорим про общее впечатление о продукте, Dreame H14 Dual мне показался удобнее в использовании, лучше сконструирован и удобнее в обслуживании сам чистящий модуль. Ну и в целом современнее технологии, т.к. пылесос получил все новшества, популярные в 2024 году.

Поэтому тут уже Вам решать, какой моющий пылесос лучше выбрать, опираясь на результаты сравнения. Будет интересно услышать мнения в комментариях.

Всем спасибо за внимание! Удачных Вам покупок. Пока!