В этом обзоре я решил сравнить два топовых моющих вертикальных пылесоса, а именно: недавно вышедший в продажу Roborock F25 ACE Combo и его основного конкурента в этом сегменте — Dreame H14 Dual, продажи которого стартовали ещё в октябре 2024 года. У этих пылесосов есть одна общая особенность – это дополнительный комплект насадок для сухой уборки. А ещё они находятся в одном ценовом сегменте. Roborock F25 ACE Combo можно заказать за 55 тыс. рублей, тогда как цена на Dreame H14 Dual стартует от 60 тыс. рублей. Так вот далее я подробно сравню конструкцию, функции, характеристики и результаты тестов, чтобы показать, чем в реальности отличаются моющие пылесосы и есть ли в этом сравнении явный лидер. Итак, поехали!
Комплектация
Начнем с комплектации. Dreame H14 Dual укомплектован базой, держателем для аксессуаров, тремя насадками для сухой уборки, а именно: насадкой для пола, насадкой для чистки мебели и щелевой насадкой, инструментом для очистки пылесоса, запасным роллером, запасным HEPA-фильтром, бутылочкой с моющим средством и инструкцией по эксплуатации с переводом на русский язык.
У Roborock F25 ACE Combo комплектация примерно такая же: база с держателем для аксессуаров, три насадки для сухой уборки, запасной HEPA-фильтр, инструмент для очистки, бутылочка с моющим и инструкция. Нет разве что запасного роллера, как у Dreame, но разница в цене позволяет докупить сразу несколько штук, так что тут в этом плане нет фаворита.
Конструкция и функции
Теперь сравним конструкцию моющих пылесосов. По принципу действия они абсолютно одинаковые. Чистящий модуль, баки для чистой и грязной воды, управление кнопками на ручке. Основной блок отстёгивается, к нему присоединяются комплектующие для сухой уборки. Но в чем же отличия? А они есть.
Сначала о чистящих модулях. И там, и там это один роллер на всю ширину корпуса с минимальными слепыми зонами по краям. Роллеры визуально привычного исполнения, но стоит упомянуть, что в роллере Dreame заявлено, что внутри ворса есть ионы серебра для защиты от распространения микробов и бактерий.
Роллер Dreame
Роллер Roborock
В обоих случаях роллер закреплен на держателе с крестовиной, за которым установлены практически идентичные металлические гребни для распутывания роллера от намотанных волос и шерсти.
Важно заметить, что у Dreame H14 Dual есть подсветка в моющем пылесосе, у Roborock нет. Кстати, колеса с электрпориводом получили оба моющих пылесоса.
Подсветка Dreame
Следующее отличие в том, что у Roborofck F25 ACE Combo резервуар для воды интегрирован в верхнюю крышку, таки образом сместили центр тяжести вниз. В этом модуле есть отдельный резервуар для автоматического подмешивания моющего средства к чистой воде.
Что касается баков для грязной воды, они примерно одинаково устроены и имеют хорошую многоступенчатую систему фильтрации грязной воды. Небольшая разница в объемах резервуаров, но об этом позже.
Идём дальше – кнопки управления. Тут всё одинаково собрано на ручке. Единственный маленький нюанс – у Dreame H14 Dual есть дополнительный механический переключатель подачи моющего средства. То есть при желании Вы можете отключить автомподмешивание, сэкономив моющее. У Roborock F25 ACE Combo нет такой кнопки.
Режимы работы немного отличаются. У Dreame H14 Dual их 4: автоматический, режим дезинфекции, режим всасывания и пользовательский режим, который настраивается в приложении. У Roborock F25 ACE Combo также 4 режима, но они более полезные на мой взгляд, а именно: автоматический, максимальный, режим всасывания и ЭКО.
Идём дальше — дисплеи. Оба информативные. Лично мне больше нравится исполнение у Dreame, но тут уже на вкус и цвет, как говорится.
Дисплей Roborock
Дисплей Dreame
Оба сравниваемых моющих пылесоса могут похвастаться углом наклона в 180 градусов, тут тоже ничья. Но небольшая разница в том, что высота Roborock в горизонтальном положении не более 12,5 см, тогда как высота Dreame 14 см. И то, до выпирающей сверху ручки, а она ещё больше увеличивает высоту пылесоса в таком положении.
Принцип смены типа пылесоса немного отличается, но в целом ни на что не влияет. Просто у Dreame отсоединяемый модуль пристегивается к пылесборнику и насадкам, а у Roborock похожий модуль устанавливается в основной блок привычного исполнения, как у обычных вертикалок. Тут более важно обратить внимание на то, что у Dreame H14 Dual пылесборник полностью съемный и его можно промывать водой, что очень удобно. У Roborock F25 ACE Combo пылесборник не съемный и это не очень практично.
В насадках также есть отличия. Основные насадки для пола прям сильно разные. У Dreame установлен универсальный роллер для ковров и пола с грубыми щетинистыми вставками. Есть подсветка убираемой зоны и гребни за роллером.
Насадка для пола Dreame
А вот Roborock лучше поработали над своей насадкой, установив комбинированный роллер для ковров и твердого пола с большим просветом для крупного мусора спереди и удобной зеленой подсветкой убираемой зоны. Этот вариант конструкции мне больше понравился.
Насадка для сухой уборки Roborock
Насадка для мебели у Dreame оснащена щетинистой турбощёткой, такой тип щётки лучше собирает шерсть и волосы, но сильнее наматывает всё на себя.
Насадка для чистки мебели Dreame
У Roborock щётка силиконовая и реализован сброс намотанных волос и шерсти. Тоже более удачное решение.
Насадка для чистки мягкой мебели Roborock
Щелевые насадки одинакового исполнения.
Последнее, что осталось сравнить – базы. И там, и там реализована самоочистка горячей водой и сушка теплым воздухом. Разница в температурах, которые будут обозначены далее. Забегая наперед, Roborock в плане базы реализовал более эффективную сушку и самоочистку.
Технические характеристики
Конечно же важно сравнить характеристики моющих пылесосов Dreame H14 Dual и Roborock F25 ACE Combo. Занёс их в таблицу для удобного ознакомления:
| Dreame H14 Dual | Roborock F25 ACE Combo | |
| Аккумулятор | Li-Ion, 4900 мА*ч | Li-Ion, 4000 мА*ч |
| Потребляемая мощность | 380 Вт | Нет данных |
| Сила всасывания | до 18000 Па | до 20000 Па |
| Время работы | до 40 / до 70 мин | до 60 / до 65 мин |
| Бак для чистой воды | 880 мл | 740 мл |
| Бак для грязной воды | 650 мл | 720 мл |
| Бак для моющего средства | 120 мл | 100 мл |
| Пылесборник | Нет данных | Нет данных |
| Температура самоочистки роллера | 60 градусов | 90 градусов |
| Температура сушки роллера | 60 градусов | 90 градусов |
| Уровень шума | 72-86 дБ | 72-79 дБ |
| Вес | 6 кг / 2,9 кг | 4,7 кг / 2,8 кг |
Тут из основного выделю что у Dreame H14 Dual стоит более ёмкий аккумулятор и вместительнее бак для чистой воды. У Roborock F25 ACE Combo выше заявленная сила всасывания, больше объем бака для грязной воды, сильно выше температура подогрева воды и воздуха на станции, он тише работает и значительно легче. В общем, по характеристикам Roborock явно лучше.
Функциональные возможности
Так как оба моющих пылесоса поддерживают управление через смартфон, можно вкратце пройтись по отличию в функциях. У Dreame H14 Dual можно выбирать режим работы и настраивать параметры для пользовательского режима (такие как сила всасывания и уровень подачи воды на роллер). Также можно настраивать режим сушки роллеров, включать сушку по расписанию, регулировать количество моющего средства для подмешивания, настраивать скорость подруливания колес, отслеживать состояние расходников и выбирать язык голосового пакета. Дополнительно выделю, что Dreame H14 Dual поддерживает голосовые команды на русском языке.
Управление через приложение
У Roborock F25 ACE Combo реализован эти же возможности в приложении, но только замечу, что в глобальной версии, как на обзоре, Roborock F25 ACE Combo разговаривает на английском языке, русского нет. Этот голосовой пакет заложен в русифицированной версии пылесоса. Это важно учитывать. Ну и ещё у Roborock реализовали интересную возможность – режим дистанционного управления пылесосом, когда он лежит в горизонтальном положении на полу. Вот как это работает:
Дистанционное управление
Как уже говорил в отдельном обзоре, не знаю, где может пригодиться данное решение, но поиграться им можно.
Тестирование
Ну и не менее важно сравнить результаты тестов. Вкратце пройдусь по основным. Для более подробно изучения вопроса рекомендую изучить отдельные обзоры этих моющих пылесосов на канале или видео версию сравнения:
Самый важный для меня параметр — это скорость оттирания сложных пятен. Так вот Roborock справился с заданием за 5,5 минут с использованием фирменного моющего средства. Dreame H14 Dual показал примерно такой же результат — справился с этим же заданием за 6 минут, с добавлением моющего средства. Разница не существенная и явного победителя в этом тесте у меня нет.
Ещё один важный момент, который был проверен – слепая зона между краем роллера и плинтусом. Так вот у Roborock она составляет от 2 до 5 мм. У Dreame также до 5 мм, поэтому тут ничья.
В бытовых условиях разницы между пылесосами в плане мойки пола я не заметил.
Качество самоочистки визуально одинаковое, но как ни крути у Roborock выше температура воды при промывке роллера, так что эффективность данного решения считаю, что выше.
Отдельно сравнил качество сухой уборки в пылесосах. Что касается мощности, Dreame H14 Dual быстрее и тщательнее вычистил щели на стенде, в т.ч. и глубиной в 35 мм. Roborock F25 ACE Combo также смог пройти отметку в 35 мм, но только частично и при бОльшем количестве проходов.
На твердых покрытия насадка Roborock лучше себя показала, т.к. способна собирать крупный мусор в виде гранул кошачьего наполнителя. У насадки Dreame с этим проблемы возникают, т.к. нет такого окошка спереди в насадке. Ковры одинаково хорошо чистят оба пылесоса.
Как уже говорилось, сама структура роллера лучше у Roborock, т.к. он меньше наматывает на себя шерсть и волосы без ущерба качеству сбора мусора.
Ну и напоследок проверил время автономной работы Roborock F25 ACE Combo и Dreame H14 Dual на максимальной мощности при установленной насадке для пола. Так вот Dreame проработал 30 минут 30 секунд, а Roborock 27 минут 40 секунд. Разница небольшая есть, но не критичная для бытовых условий.
Личное мнение
Что в итоге? А в итоге могу сказать, что на самом деле Dreame H14 Dual и Roborock F25 ACE Combo очень похожие как по конструкции, так и по качеству уборки. Есть отличия, некоторые из них для многих могут показаться весомыми, поэтому в финальной таблице сравнил все моменты, которые обнаружил при тестировании:
| Dreame H14 Dual | Roborock F25 ACE Combo | |
| Цена | 60-65 тыс. рублей | 55 тыс. рублей |
| Расходные материалы в комплекте | Запасной роллер, запасной HEPA-фильтр, бутылочка с моющим средством | Запасной HEPA-фильтр, бутылочка с моющим средством |
| Аккумулятор | Li-Ion, 4900 мА*ч | Li-Ion, 4000 мА*ч |
| Сила всасывания | до 18 000 Па | до 20 000 Па |
| Заявленное время работы | до 40 / до 70 мин | до 60 / до 65 мин |
| Время работы на максимальной мощности с насадкой для пола | 30 минут 30 секунд | 27 минут 40 секунд |
| Бак для чистой воды | 880 мл | 740 мл |
| Бак для грязной воды | 650 мл | 720 мл |
| Температура самоочистки роллера | 60 градусов
|
90 градусов
|
| Температура сушки роллера | 60 градусов | 90 градусов |
| Автоподмешивание моющего средства | Да | Да |
| Уровень шума | 72-86 дБ | 72-79 дБ |
| Вес | 6 кг / 2,9 кг | 4,7 кг / 2,8 кг |
| Угол наклона | 180 градусов | 180 градусов |
| Высота в горизонтальном положении | 14 см | 12,5 см |
| Чистящий модуль | Один роллер, с ионами серебра | Один роллер |
| Подсветка убираемой зоны | Да, в двух насадках для пола | В насадке для сухой уборки |
| Слепая зона | 5 мм | 2 мм |
| Съемный пылесборник | Да | Нет |
| Насадка для пола (сухая уборка) | Обычного исполнения, с роллером для ковров | Комбинированная, лучше реализована |
| Насадка для мебели | Обычного исполнения, с щетинистой турбощёткой | Силиконовая турбощётка с защитой от наматывания волос |
| Управление через приложение | Да | Да |
| Защита от бактерий | Стерилизация роликовой щетки, баков для чистой и грязной воды ионами серебра (Ag+) + | Нет |
| Электродвигатели в колесах | Да | Да |
| Скорость оттирания сложных пятен | 6 минут | 5,5 минут |
| Качество мойки пола | Высокое | Высокое |
| Мощность всасывания | Тщательно вычистил 35 мм щель | Частично вычистил 35 мм щель |
| Сбор мусора | Наблюдаются проблемы со сбором крупного мусора (гранулы наполнителя) | Без проблем |
| Встроенные голосовые оповещения | Да, на русском языке | Да, на русском языке (в RU версии) |
| Режимы работы | 4 | 4 (удобнее) |
| Дополнительные особенности | 1. Переключатель подачи моющего средства на ручке | 1. Бак для воды снизу, легче управлять
2. Режим дистанционного управления. |
Видим, что есть большое количество отличий, а также плюсы и минусы у каждой модели. Благодаря итоговым сравнительным данным Вы сможете разобраться, что для Вас важнее. Лично мне в этом сравнении больше понравился Roborock F25 ACE Combo, так как он легче и тише, повысили температуру подогрева воды и воздуха на станции, хорошо поработали над основной насадкой для сухой уборки и при этом он способен немного быстрее оттирать пятна на полу. Да и цена немного выгоднее.
Но и Dreame H14 Dual во многом не хуже и даже лучше. В нём установлен более емкий аккумулятор и вероятно даже мощнее двигатель, т.к. он лучше показал себя при тестировании мощности, а также автономности. Ещё интересно реализована система обеззараживания, а также на мой взгляд аппарат лучше по дизайну и эргономике, если говорить о съемном пылесборнике и дисплею.
Так что тут уже решите для себя что важнее и какой бренд больше нравится. На этой ноте и хотелось бы закончить обзор. Всем спасибо за внимание и удачных покупок. Пока!
Загрузка...
