Сравнение лучших роботов-пылесосов 2022 года: Roborock, Dreame, Xiaomi, Roidmi и Lydsto

Привет всем читателям сайта Роботобзор! В этой публикации я решил сравнить лучшие роботы-пылесосы 2022 года, флагманские модели популярных компаний. А именно: Roborock S7 MaxV Ultra, Dreame Bot L10s Ultra, Xiaomi Miji OMNI 1S, Lydsto W2 и Roidmi EVA. Все эти роботы оснащены комбинированными станциями для самоочистки от мусора и полоскания салфеток в процессе уборки, однако функционал и конструкция у сравниваемых моделей немного отличается. Но что более важно – ценовой сегмент также разный и поэтому у многих возникает вопрос, а стоит ли переплачивать и за что, в принципе идет переплата вдвое, в некоторых случаях. Так вот далее я подробно сравню характеристики, функции, конструкции и результаты тестирования, после чего выражу собственное мнение, какой робот-пылесос всё же лучший в 2022 году и какие сильные и слабые стороны у каждой модели. Итак, поехали!

Сравнение стоимости

Для начала сравним цену роботов. Самый дорогой – Roborock S7 MaxV Ultra. В России, с локальной гарантией и в русифицированной версии он стоит 100 тыс. рублей, или же около 1450$ по курсу на момент подготовки сравнения. На Алиэкспресс он иногда стоит немного дешевле. Разница в цене может быть до 150$, но это уже будет глобальная версия без русского голосового пакета и конечно же локальной гарантии.

Чуть-чуть дешевле стоит Dreame Bot L10s Ultra. Его цена стартует от 86 тыс. рублей, хотя в некоторых магазинах доходит до 110 тыс. рублей, что дороже Roborock’а. Но всё же нормальная цена на уровне 86-96 тыс. рублей, или же 1250-1400$. Причем, это стоимость, как на Алиэкспресс, так и в некоторых локальных интернет-магазинах.

Roidmi EVA, в локальных магазинах, стоит около 63 тыс. рублей или же около 920$. На Алиэкспресс он будет стоить ещё дешевле, от 53 тыс. рублей уже с доставкой. Но ждать придется почти 2 месяца и локальной гарантии не будет. В итоге цена находится в пределах 770-920$.

Ещё дешевле стоит новый Xiaomi Mijia OMNI 1S. Это обновленная версия популярного Mijia OMNI B101CN. Основной апгрейд коснулся станции, которую можно подключить к водопроводу и канализации. В остальном роботы практически идентичны, поэтому в сравнении Вы можете рассматривать, как 1S, так и B101CN.  Стоимость самого робота со станцией, на Алиэкспресс, начинается от 47 тыс. рублей уже с доставкой. Это у нас 680$. Причем за модуль для подключения к инженерным сетям нужно будет заплатить ещё 9 тыс. рублей. Итого в полной сборке он стоит до 56 тыс. рублей, или же до 810$.

Ну и примерно столько же стоит Lydsto W2. На Алиэкспресс его стоимость начинается от 47 тыс. рублей, что по курсу составляет 680$, и может доходить до 55 тыс. рублей в локальных магазинах с полноценной гарантией. Получается, ценовой диапазон такой же, 680-800$.

В итоге видим, что есть два одинаково дорогих робота – Roborock и Dreame. Средний по цене Roidmi. И два одинаково «бюджетных», если их можно такими называть в пределах данного сравнения: Mijia и Lydsto. Ссылки на покупку я разместил в таблице ниже. Дальше будем разбираться, в чем разница между ними и за что идёт доплата.

	Яндекс.Маркет	Aliexpress
Roborock S7 MaxV Ultra	от 100 тыс. рублей	100-110 тыс. рублей
Dreame Bot L10s Ultra	100-110 тыс. рублей	—
Xiaomi MIjia OMNI 1S	—	46-57 тыс. рублей
Roidmi EVA	70 тыс. рублей	—
Lydsto W2	от 60 тыс. рублей	57 тыс. рублей

Конструктивные особенности

Сравним конструкцию роботов. Я сделал подробное сравнение всех узлов в таблице. Если какой-то момент не понятен, можете спросить в комментариях и я дам подробный ответ. Я лишь дам несколько важных комментариев в плане сравнения конструктивных особенностей.

По качеству сборки определенно выигрывают Roborock и Dreame и это определённо влияет на стоимость. У Lydsto и Roidmi качество пластика и сборки немного уступает, но тоже хорошее. Xiaomi собран хуже и у него большое количество детских болезней наблюдается с завода. То вода не подается в поддон для полоскания салфеток, то вода не подается из внутренного бака робота на салфетки, то вода не сливается из поддона в бак для грязной воды, да и сами роботы иногда приходят бракованными, с незащелкнутными фиксаторами. Отзывов на эту тему уже много накопилось.

Сильные стороны каждого из роботов я выделил. Тут важно заметить, что только Roborock и Dreame оснащены полноценным искусственным интеллектом для распознавания и аккуратного объезда предметов на полу. Это прогрессивная возможность, за которую и идёт обоснованная переплата.

Силиконовая центральная щетка значительно легче чистится, поэтому будет более удачным решением, если робот-пылесос необходим для сбора шерсти и волос.

Две круглые вращающиеся салфетки определенно лучше справляются с влажной уборкой, чем стандартная ровная салфетка, как у Roborock.

Важным является констркутивное решение в виде подъема салфеток на коврах. Таким образом робот-пылесос способен одновременно пылесоить и протирать пол, оставляя ковры сухими и чистыми. Но это не единственное преимущество подъемного механизма. Он будет полезен даже при отсутствии ковров, к Вашему удивлению. Дело в том, что салфетки поднимаются не только на коврах, но и после окончания цикла уборки, а также когда робот едет со станции в выбарнную комнату или зону для уборки. В первом случае грязные салфетки не будут контактировать с уже помытым полом и соответственно робот поднимет их и поедет сразу же на станцию чистить. Во-втором, влажность и чистота салфеток не будут расходоваться на пути от станции к выбранной зоне. А это может быть и 10 и 20 метров, смотря какая площадь жилья. Надеюсь, понятно объяснил.

Ну и что касается сушки салфеток, то горячим воздухом салфетки в действиетльности полноценно сушатся и в результате не пахнут, не становятся причиной размножения микробов и образования сырости. Однозначно полезная опция, как и наличие резервуара с моющим средством, которое автоматически дозируется с чистой водой при полоскании салфеток.

Последнее – это возможность подключения к канализации и водопроводу, что ещё больше упрощает процесс обслуживания и эксплуатации робота. Mijia OMNI и Roborock могут похвастаться такими модулями, которые продаются опционально.

В итоге, картина немного проясняется, становится понятным, почему Roborock и Dreame дороже аналогов, но это ещё не всё. Идем дальше!

Функциональные возможности

Функционал у роботов практически идентичный, часть функций уже была рассмотрена в таблице, где сравнивались конструктивные особенности. Вот ещё какие моменты нужно учитывать:

Видим, что Dreame и Roborock поддерживают все основные функциональные возможности для удобной эксплуатации и гибкой настройки параметров уборки. Остальные роботы практически на этом же уровне, не считая функции слежения за домом, но по некоторым моментам незначительно уступают, причем у каждого свои минусы.

Тестирование

Ну и самое главное, что следует сравнить, это конечно же качество уборки и результаты всех тестов. Пройдемся по порядку.

В видео версии сравнения все результаты тестов продемонстрированы наглядно, так что рекомендую посмотреть видео:

К навигации у меня нет претензий ни к одному из роботов. Они все быстро убирают, хорошо ориентируются на больших площадях и не оставляют неубранных зон.

Мощность всасывания – это уже один из основных параметров, на которые обращают внимание при выборе. В таблице указана заявленная мощность всаывания и результаты её проверки на стенде с разными по глубине щелями.

Тут видим, что в реальности самым мощным оказался Roborock. Слабее, но всё равно высокая мощность всасывания у Dreame и Xiaomi. Причем тут стоит заметить, что Mijia OMNI B101CN также показал на стенде результат в 10 мм, а вот обновленная модель стала чуть слабее. Думаю, производители решили поберечь двигатель и снизили обороты, что скорее всего было правильным решением. У Roidmi и Lydsto мощность стандартная, но и её хватит для автоматического поддержания чистоты в доме. Учитывая, что салфетка на коврах не поднимается, эти роботы больше подходят для уборки на твердых покрытиях, а для этих целей высокая мощность особо и не нужна.

Качество сухой уборки у всех роботов примерно одинаковое, но тут Roidmi EVA определенно выигрывает, качественнее выметая мусор в углах благодаря форм фактору корпуса.

С чисткой ковров все роботы, в принципе, хорошо справляются. Однако тут два нюанса. Первый, учитывая мощность, Roborock тщательнее всех вычищает ковровые покрытия. Однако второй нюанс заключается в том, что силиконовая щетка в принципе больше подходит для сбора мусора на твердых покрытиях и соответственно на коврах со средним ворсом качество сбора мусора уступает обычной щетинисто-лепестковой щетке. Так что у других роботов уступающая мощность компенсируется более подходящей щеткой.

Влажная уборка однозначно лучше у всех роботов с круглыми салфетками, а это Dreame, Xiaomi, Roidmi и Lydsto. У Roborock в этом плане неплохая влажная уборка, но салфетка не так обильно смачивает пол и даже визуально кажется, что робот хуже трет. В больше мере он подойдет для сбора пыли и мелкого мусора, который может пропустить турбощетка.

С оттиранием сложных засохших загрязнений возникают трудности у всех сравниваемых роботов. Всё же они в большей мере предназначены для привычных бытовых условиях. Это не полноценные мойщики пола или же специализированные роботы-полотеры, как тот же Hobot Legee 7. С нескольких попыток им под силу оттирать пятна, но это не тот результат, которого многие ожидают.

Качество полоскания салфеток у всех роботов одинаково хорошее, а вот с самоочисткой есть небольшие проблемы у Roborock. Выгрузка мусора происходит через центральную щетку и иногда мусор блокируется в ней, соответственно робот не идеально самоочищается.

Проходимость у роботов одинаково хорошая, они способны преодолевать порожки высотой до 2 см.

А вот с проездом через черные покрытия не все справляются. У Roborock, Lydsto и Roidmi наблюдаются с этим проблемы. Датчики защиты от падения определяют черный ковер как перепад высоты и роботы пятятся назад. У Xiaomi и Dreame такой проблемы не наблюдается.

Последний параметр, который я сравнил, это уровень шума в разных режимах. Данные занесены в таблицу для удобого ознакомления:

Видим, что самый громкий в этом сравнении Roborock, и это оправдано высочайшей мощностью всасывания. При этом самым тихим оказался Dreame Bot L10s Ultra, даже сравнивая с менее мощными остальными участниками сравнения. Это небольшой, но плюс робота.

Подводим итог

Я сравнил лучшие роботы-пылесосы 2022 года, осталось подытожить, какой из них лучше выбрать, учитывая результаты тестирования и другие параметры.

Определенно, если мы говорим о ЛУЧШЕМ, то это не первый год битва между Dreame и Roborock. Они надежнее, лучше собраны, тщательнее проработаны и что не менее важно – у них собственное качественное программное обеспечение. На мой взгляд, в этом году компания Dreame выпустила более оптимальное решение и с минимальным преимуществом этот робот выигрывает у основного конкурента. И из-за более эффективных салфеток, и из-за наличия контейнера с моющим средством, и даже учитывая такие моменты, как более качественная самоочистка, отсутствие проблем с проездом по черным покрытиям, ниже уровень шума, а также более выгодная стоимость, особенно в период распродаж, когда этот робот становится дешевле примерно на 200$. Ну и, опять-же, с коробки у этого робота есть функция сушки салфеток, ничего докупать не нужно.

Dreame Bot L10s Ultra:

За Roborock разве что наличие полноценной локальной гарантии, более высокая мощность, хотя и у Dreame она тоже не слабая, а также возможность опционального доукомплектования станции модулем для подключения к канализации и водопроводу. Эта опция конечно мега интересная, но подойдет далеко не под каждый ремонт, так как робот придется устанавливать либо возле мойки в кухне, либо в санузле. Не всегда это удобное решение. Но тут, кто не согласен, может смело выбирать Roborock. Повторюсь, в целом он не хуже, а для многих может даже и лучше. Проблема в том, что оба этих робота дорогие и народным выбором их назвать нельзя.

Roborock S7 MaxV Ultra:

А вот кого можно, так это – Xiaomi Mijia OMNI 1S. При стоимости почти вдвое дешевле он может похвастаться не менее качественной уборкой, основными полезными функциями и наличием станции, которая оснащена всеми нужными элементами конструкции. Это и сушка салфеток горячим воздухом, и модуль для подключения к инженерными сетям. Но вот в этом году Xiaomi выпустили максимально сырой флагман. И B101CN, и 1S мне пришли с деффектами, которые приходилось исправлять вручную. Это не есть хорошо, учитывая цену и тот факт, что у Roidmi и Lydsto, ближайших конкурентов, ни каких проблем с коробки не имеется. Непонятно, как Mijia OMNI поведёт себя ещё через полгода, учитывая состояние из коробки. Ну и опять же, локальной гарантии нет, все вопросы нужно будет решать через Алиэкспресс, что крайне не удобно и не быстро. Лично меня все эти моменты огорчают, но не пугают, до сих пор считаю, что это народный лидер.

Xiaomi MIjia OMNI 1S:

А вот Roidmi и Lydsto уже можно найти с локальной гарантией, при этом проблем как таковых с ними не наблюдается и очень сильная сторона Roidmi EVA – это возможность качественно выметать мусор в углах.

Roidmi EVA:

У Lydsto W2 как таковых сильных сторон не имеется, по сравнению со всеми остальными роботами, и это делает его менее конкурентоспособным.

Lydsto W2:

На этой ноте и хотелось бы закончить сравнение. Если остались вопросы, задавайте их в комментариях. Удачных Вам покупок. Пока!