Сравнение роботов-пылесосов Midea M6, M7, M7 Pro и S8+: какой выбрать?

В пределах этой публикации я решил сравнить линейку роботов-пылесосов Midea, а конкретно лидарные модели: M6, M7, M7 Pro и S8+. Всё дело в том, что разница в цене между первыми тремя моделями незначительная. Они стоят соответственно 14, 18, и 17 тыс. рублей, или же 200, 245 и 260$. В то время, как флагманская модель S8+ стоит 26 до 31 тыс. рублей, а по курсу на момент подготовки обзора это от 375 до 450$. Так вот далее я отвечу на два вопроса: какой робот-пылесос Midea выбрать при бюджете до 20 тыс. рублей и стоит ли переплачивать за флагман. Итак, поехали!

Сразу же в таблице собрал ссылки на покупку всех сравниваемых роботов:

Midea M6	Midea M7	Midea M7 Pro	Midea S8+
14-17 тыс. рублей	17-21 тыс. рублей	18-21 тыс. рублей	26-34 тыс. рублей

Конструкция

Сразу же отмечу, что конкретно модели Midea M7 на обзоре у меня не было, но в реальности, это тот же Midea M7 Pro, только без вибромодуля для влажной уборки. В остальном роботы идентичны, поэтому в пределах сравнения я буду использовать результаты одного и того же теста по отношению к двум роботам.

Первым делом сравним конструкцию роботов. Как уже сказал, все они оснащены лидаром для навигации, соответственно подходят для уборки на больших площадях и хорошо ориентируются в пространстве.

Ещё один момент, который объединяет все 4 робота-пылесоса – это то, что они оснащены двумя боковыми щетками. Это немного, но повышает качество сбора мусора.

Центральная щетка у роботов одинаковая. Она оснащена мягким ворсом, который качественнее собирает шерсть и волосы с разных покрытий. Конструкция щетки разборная, это плюс.

Ну и все 4 защищены датчиками защиты от падения с высоты в количестве 4 штук.

Теперь об отличия. Новый Midea M6, в отличии от своих собратьев, получил нестандартную форму корпуса – квадратную с закругленными углами, благодаря чему лучше выметает мусор в углах.

У Midea M7, M7 Pro и S8+ под верхней крышкой размещен отдельный пылесборник с тройной системой фильтрации воздуха.

В свою очередь у Midea M6 предусмотрен совмещенный контейнер с отсеками для мусора и воды. Он извлекается сзади. Система фильтрации двойная, без поролонового фильтра.

Тут же стоит заметить, что контейнер для мусора у M6 повышенной вместительности, объемом 600 мл. У Midea M7 и M7 Pro он вмещает до 550 мл, а у S8+ до 450 мл, но у последнего реализована самоочистка, о которой расскажу позже.

Опять же, у Midea M6 бак для воды на 250 мл размещен в совмещенном контейнере, а снизу к роботу пристегивается держатель с салфеткой. У старших моделей в линейке бак для воды отдельно стоящий, устанавливается сзади. Это может быть либо обычный бак для воды на 220 мл, который есть во всех комплектациях, либо вибромодуль на 200 мл, который идет в комплекте к Midea M7 Pro и S8+.

Ну и последнее отличие, Midea S8+ оснащен станцией для самоочистки пылесборника. Другие роботы, даже визуально идентичный Midea M7 Pro не совместимы с этой станцией.

В итоге, сравнивая конструкцию, могу сказать что самая эффективная форма корпуса для сбора мусора у младшей модели M6, но влажная уборка лучше реализована у M7 Pro и S8+. У Midea M7 пока что нет никаких конкурентных преимуществ даже над младшей моделью.

Технические характеристики

Основные характеристики сравниваемых роботов занесены в таблицу для удобного ознакомления:

Видим, что у младшей модели M6 установлен слабее аккумулятор, соответственно меньше время работы и площадь уборки. Кроме этого, уступает заявленная мощность, но и фактически ниже уровень шума, так как значения в таблице – это личные измерения шумомером. Картина начинает проясняться, почему Midea M6 дешевле старших M7 и M7 Pro. Идём дальше!

Функциональные возможности

В таблице собраны основные функциональные возможности сравниваемых роботов-пылесосов Midea. Отличия ранее проговаривались при сравнении их конструкции.

Опять же, у Midea M7 нет никаких преимуществ над M6 в плане функций, а вот S8+ может похвастаться не только станцией для самоочистки, но и УФ-лампой в баке с вибромодулем. По идее она должна обеззараживать воду, но подтвердить эффективность этого решения я не могу.

Тестирование

Ну и самое главное, что важно сравнить – результаты тестирования роботов-пылесосов. В видео версии сравнения наглядно демонстрируются результаты всех тестов, рекомендую посмотреть:

Навигация у всех моделей хорошая и каких-то проблем с ориентацией в пространстве во время тестов обнаружено не было.

Что касается мощности всасывания, тут разница есть. Midea M7, M7 Pro и S8+ — это в действительности очень мощные роботы-пылесосы. На стенде им удалось высосать мусор из щелей глубиной до 10 мм, в то время, как младший M6 способен высасывать мусор из щелей глубиной до 4 мм. Хотя и это результат выше среднего. Но фактически, мощность значительно меньше, чем у старших моделей в линейке.

Но зато Midea M6 показал лучший результат при сборе мусора на ламинате. Благодаря специфической форме корпуса он смог вымести мусор даже в углах, на что не способны старшие собратья круглой формы. В этом плане он оказался вне конкуренции.

Midea M6:

А вот при чистке ковров более эффективными оказались Midea M7 Pro и S8+, ну и соответственно M7. Тут вероятнее всего ключевую роль сыграла повышенная мощность всасывания.

Влажная уборка объективнее лучше у Midea M7 Pro и S8+, так как они оснащены вибрирующей платформой для оттирания загрязнений. У Midea M6 результат оказался даже немного лучше, чему M7 Pro с обычным баком для воды, который по факту представляет собой Midea M7 в такой сборке. Так что в этом плане, опять же, M7 уступает M6.

Проходимость у всех сравниваемых роботов хорошая, они без проблем переезжают порожки высотой до 2 см.

Ну и не менее важный тест – проезд через черные покрытия. Midea M7 Pro, S8+, а соответственно и M7 без проблем переезжают через черные покрытия. У M6 наблюдаются проблемы с черным ковриком и чаще всего он на нём пятится, это важно учитывать.

Результаты сравнения

Я сделал подробное сравнение роботов-пылесосов Midea, которые сейчас находятся в продаже и на которые есть смысл обращать внимание. Гироскопные модели не рассматривал в виду их крайне низкой эффективности. Могу сказать, что объективно Midea M7 при своей стоимости не имеет конкурентных преимуществ, поэтому нет особого смысла рассматривать его к покупке. Остались только M6, M7 Pro и S8+.

Так вот если Вам нужна качественная сухая уборка на твердых напольных покрытиях, то определенно младшая модель M6 показала лучший результат, благодаря угловатой форме корпуса и способности выметать мусор в углах. В принципе, на мой взгляд, это один из лучших роботов-пылесосов в ценовом сегменте до 200$.

Midea M7 Pro:

Если же на полу есть ковры, или же для Вас в приоритете влажная уборка, тогда есть смысл выбирать между Midea M7 Pro и S8+, которые оснащены мощными двигателями и вибрирующими платформами для оттирания загрязнений. Как уже говорилось, разница только в функции самоочистки, и как я указывал в инструкции по выбору робота-пылесоса, эта функция никак не влияет на качество уборки, а только повышает удобство обслуживания робота. Так что в этом плане выбор за Вами, доплачивать или нет.

Midea S8+:

На этой ноте и хотелось бы закончить сравнение роботов-пылесосов Midea M6, M7, M7 Pro и S8+. Если остались вопросы, задавайте их в комментариях. Удачных Вам покупок. Пока!