Сравнительный тест станций для самоочистки Roborock, iRobot, Ecovacs, Viomi, Dreame, Roidmi и Proscenic

В этом обзоре я решил сравнить станции для самоочистки роботов-пылесосов от разных производителей. Дело в том, что в последние годы, особенно в 2021 году, наблюдается высокий спрос на самоочищающиеся роботы-пылесосы и соответственно практически все знаменитые бренды уже укомплектовали свои флагманы станцией для выгрузки мусора из пылесборника. Вот как раз и появилась идея сравнить основные параметры этих станций и самое главное – насколько они хорошо справляются со своей основной задачей. В сравнении приняли участие такие самоочищающиеся роботы-пылесосы, как Roborock S7, Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus, iRobot Roomba i7+, Dreame Bot Z10 Pro, Viomi Alpha UV (S9), Roidmi Eve Plus и Proscenic M8 Pro. Вот сейчас и узнаем, чье конструктивное решение наиболее оптимальное и эффективное. Итак, поехали!

Важно!

В скором времени будет опубликована видео версия сравнительного теста, где вы сможете наглядно увидеть все то, о чем говорится ниже. Подпишитесь на канал, чтобы не пропустить выход видео!

Сравнение стоимости станций и мешков

Первым делом поговорим о стоимости этих станций. Некоторые из них продаются опционально, а некоторые являются неотъемлемой частью робота-пылесоса. В таком случае база будет оценена примерно, свои мысли я аргументирую.

Самая дорогая из станций для самоочистки у нового Roborock S7. Ее цена на момент подготовки видео составляет 25000 рублей. Мне даже сделали скидку в 500 рублей, но тем не менее это жесть как дорого. Для примера, один из участников сравнения, Roidmi Eve Plus, стоит столько же, только это уже робот-пылесос со станцией, а не просто станция.

Станция для самоочистки к iRobot Roomba i7+ стоит ориентировочно 21700 рублей. Опирался на то, что робот без базы стоит 52800 рублей, а с базой 74500 рублей.

Цена на станцию для Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus колеблется в пределах 15-20 тыс. рублей.

Viomi S9 без станции не продается. Общая цена выходит от 40 до 45 тыс. рублей. При этом аналогичный по конструкции и характеристикам Viomi V3 стоит порядка 30 тыс. рублей. Соответственно станцию для самоочистки можно оценить в 10-15 тыс. рублей.

Dreame Bot Z10 Pro также продается только со станцией, отдельно ее в продаже я не нашел. Общая стоимость робота составляет около 33-35 тыс. рублей, в то время как идентичная модель Dreame Bot L10 Pro без базы стоит около 24-28 тыс. рублей. Собственно, переплата за базу составляет не более 11 тыс. рублей.

C Proscenic M8 PRO аналогичная ситуация. Pro версия со станцией стоит от 29 до 33 тыс. рублей, в то время как модель Proscenic M8 стоит от 23 до 27 тыс. рублей. Соответственно переплата за станцию выходит от 6 до 10 тыс. рублей.

Roidmi Eve Plus продается в среднем за 25-27 тыс. рублей. Версию Roidmi Eve без станции я не нашел, хотя ранее видел предложения в сети. Соответственно стоимость базы находится в пределах 7-10 тыс. рублей.

В итоге видим, что самая адекватная наценка за базу у Proscenic, Roidmi, Dreame и Viomi. А вот у Roborock, iRobot и Ecovacs одна только станция по стоимости может сравниться с хорошим роботом-пылесосом.

Дополнительно в таблице я решил сравнить стоимость запасных расходников для станций, а именно мешков:

Сравнение конструкции

Отдельное внимание хотелось бы уделить конструктивным особенностям станций для самоочистки. Есть несколько интересных особенностей, которые стоит выделить.

Универсальность

Ну, во-первых, стоит выделить явное преимущество станции Roborock, которое заключается в наличии безмешкового отсека для сбора мусора. Вы можете значительно сэкономить на расходниках, используя колбу с установленной циклонной, а также сетчатой системой фильтрации. Этот контейнер для сбора мусора легко извлекается и также легко обслуживается. Его можно промывать водой.

Ну а если вы хотите по максимуму исключить контакт с мусором, можно установить в этот отсек 3-литровый одноразовый мешок и раз в несколько месяцев его попросту менять. Такое решение на данный момент является уникальным и это подкупает.

Другие станции для самоочистки роботов-пылесосов в этом сравнительном тесте не могут похвастаться подобной универсальностью.

Выгрузка мусора

Что касается опустошения пылесборника, у iRobot, Ecovacs, Dreame и Roborock выгрузка мусора идет через дно. Причем у первых трех роботов мусор высасывается через специальную шторку в пылесборнике, а у Roborock уникальная система выгрузки мусора через основной всасывающий канал и узел центральной щетки.

А вот у Viomi, Proscenic и Roidmi выгрузка мусора производится сзади. Робот задней частью стыкуется к станции совмещенным контейнером, в котором размещена специальная шторка для выгрузки мусора.

Таким образом производители сокращают длину мусоропровода, количество изгибов и скорость самоочистки. А вот насколько эффективно такое исполнение станции для самоочистки справляется с выгрузкой мусора, Вы увидите далее.

Система фильтрации

Если говорить о дополнительной системе фильтрации, то тут Roborock, опять-таки, выигрывает в конкурентной борьбе. Внутри станции, в моторном отсеке установлена дополнительная система фильтрации на базе HEPA и тканевого фильтра.

Кроме этого Proscenic может похвастаться выдувным поролоновым фильтром, который спрятан сзади под крышкой.

У других роботов я не обнаружил систему фильтрации, до которой можно было бы добраться, не разбирая корпус.

Обслуживание

Что касается обслуживания станции, а конкретно удобства ее чистки при засоре крупным мусором всасывающего канала, у всех 7 станций предусмотрена возможность быстрой разборки мусоропровода путем его откручивания и извлечения из корпуса базы.

Причем только у Roborock на дне базы закреплен специальный инструмент для этого. Удобство в мелочах.

Контакт салфетки с полом

Еще одно важное наблюдение – у Roborock, Ecovacs, Draeme и Roidmi исключается контакт салфетки с полом. В первых трех случаях робот полностью заезжает на платформу, а в случае с Roidmi в станции предусмотрено пластиковое основание как раз под насадку для влажной уборки.

Viomi и Proscenic после возвращения на базу остаются на полу и соответственно мокрая салфетка будет контактировать с полом, что не очень хорошо.

iRobot предназначен только для сухой уборки, поэтому тут контакт с полом в принципе не влияет ни на что.

Панель управления и индикация

Ну и последнее, на чем хотелось бы сделать акцент – это панель управления и индикация. iRobot, Ecovacs, Roborock и Dreame оснащены простыми светодиодными индикаторами, которые отображают статус станции для самоочистки и просто сигнализируют о подключённом питании.

У Viomi и Roidmi предусмотрены дисплеи, на которых отображается заряд аккумулятора и состояние станции для самоочистки. Не то, чтобы это Вам слишком пригодится, но отметить стоит, как минимальное преимущество над аналогами.

А вот у Proscenic панель оснащена не только индикацией, но и кнопками управления – вы можете принудительно вернуть робот на станцию или запустить/приостановить уборку нажатием на соответствующую кнопку.

Да, и напоследок важно отметить, что у Roidmi внутри базы установлен ионизатор, который дезинфицирует содержимое станции. По крайней мере так заявляет производитель. Больше похоже на маркетинг, но возможно минимальная польза от него есть.

Сравнение характеристик

Теперь сравню заявленные производителями характеристики станций для самоочистки. Может быть это прояснит ситуацию с разбросом в цене. Для удобства я свел все данные в таблицу.

Cамое компактное размещение робота на станции у Roidmi Eve Plus и iRobot Roomba i7+. Эти роботы занимают меньше всего места на станции, для многих это может быть важным показателем. А вот Proscenic и Viomi из-за конструктивных особенностей станции воруют больше всего свободного пространства.

Тут стоит выделить, что самая высокая мощность у станции для самоочистки iRobot, соответственно она и самая громкая. А вот у Dreame мощность уступает аналогам, но и уровень шума меньше.

Кроме этого Dreame, как и Proscenic, может похвастаться повышенной вместительностью мешка в станции. Ну и важно заметить одну особенность «Айроботовской» станции для самоочистки: один цикл выгрузки мусора занимает около 10 секунд, но, если робот определит, что не весь мусор был выгружен, он запустит повторно цикл самоочистки. Это полезная особенность станции, которая в тестах положительно себя проявила.

Сравнение качества самоочистки

Ну и самый важный момент – сравнение качества самоочистки станциями от разных производителей. Это то, для чего они собственно и предназначены.

Так вот в сравнительном тесте я использовал 6 видов разного по структуре мусора. Причем песок, гречка, фасоль, семечки и скорлупа от орехов засыпались в пылесборники строго по 100 грамм, чтобы условия были одинаковые для всех испытуемых роботов и станций. А вот шерсть и волосы я набивал в пылесборники на глаз, т.к. контейнеры разные по вместительности и в любом случае 100 грамм бы не набралось.

Рекомендую сразу же посмотреть подробное сравнение в видео версии:

Roidmi Eve Plus смог выгрузить 70 грамм песка, 64 грамма гречки, 45 грамм фасоли, 75 грамм семечек и около 10 грамм скорлупы. Весы показали разницу в 12 грамм, но часть скорлупы просто высыпалась из станции. Шерсть и волосы станция полностью выгрузила из пылесборника в мешок.

У Viomi S9 немного лучше качество самоочистки. Он смог высосать 67 грамм песка, 99 грамм гречки, 67 грамм фасоли, 100 грамм семечек и 97 грамм скорлупы. Волосы и шерсть робот также без проблем сбросил в пылесборнике.

Proscenic M8 Pro смог выгрузить 83 грамма песка, 95 грамм гречки, 59 грамм фасоли, все 100 грамм семечек и 13 грамм скорлупы. С этими видами мусора он показал лучше результат самоочистки, однако станция не смогла высосать шерсть и волосы, от слова совсем.

Ecovacs Deebot OZMo T9 AIVI Plus высосал 98 грамм песка, 99 грамм гречки, все 100 грамм семечек, 72 грамма фасоли и всего 5 грамм скорлупы. БОльшая часть шерсти и волос застряла в пылесборнике, с этим видом мусора станция не справилась.

Примерная такая же ситуация и у Dreame Bot Z10 Pro. Он высосал 87 грамм песка, 96 грамм гречки, 97 грамм фасоли, 96 грамм семечек и 6 грамм скорлупы. С шерстью и волосами станция также не справилась.

И вот с Roborock S7 неоднозначная ситуация получилась. Станция высосала 98 грамм песка, всего 27 грамм гречки, 99 грамм фасоли, 81 грамм семечек и 36 грамм скорлупы. При этом с выгрузкой волос и шерсти станция смогла справится только со второго раза, но и все равно произошел казус – с пылесборника шерсть и волосы вытянулись, часть из них попала колбу станции, однако это далеко не все. Основная часть была обнаружена между центральной щеткой и всасывающим соплом. При повторных проверках станция уходила в ошибку и уведомляла о необходимости проверить систему выгрузки мусора на наличие засоров. Так что в итоге этот с выгрузкой шерсти и волос есть проблемы.

Ну и станция для самоочистки от iRobot на мой взгляд показала самый оптимальный результат. Она смогла высосать 66 грамм песка, 93 грамма гречки, 84 грамма фасоли, 98 грамм семечек, 84 грамма скорлупы и при этом без проблем выгрузить всю шерсть и мусор.

Чтобы сравнить результаты, я занес их все в таблицу:

Следует также отметить, что всем роботам давалось несколько попыток, особенно на выгрузку шерсти и мусора и для сравнения выбирался лучший результат. Понятное дело, что пылесборники заполнялись вручную, а не естественным забрасыванием мусора турбощеткой. Возможно это повлияло на эффективность работы станций, если бы результаты сравнивались с естественным заполнением и выгрузкой. Но тем не менее условия были для всех одинаковыми.

Какая станция для самоочистки лучше?

В итоге лично на мой взгляд, самое лучшее качество самоочистки у iRobot. Следом за ним идут Viomi, Dreame и Ecovacs. Потом Roidmi т.к. не смотря даже на средние показатели станция все же способна выгружать разный по структуре мусор. В том числе шерсть и волосы. Ну и Roborock с Proscenic имеют сильные и слабые стороны, но лучшими назвать их не могу. Хотя конструкция совмещенного контейнера и станций у Roidmi, Viomi и Proscenic практически идентичны и странно, что только Proscenic не смог выгрузить шерсть и волосы, хотя было несколько попыток самоочистки.

Лично мне из всех протестированных станций больше всего понравились станции iRobot и Viomi, т.к. полностью справилась со своей основной задачей, ну и стоит выделить станцию Roborock и отдать ей должное за лучшую эргономику и уникальное конструктивное решение.

Все, что хотел, я продемонстрировал и надеюсь это сравнение поможет Вам в выборе между несколькими самоочищающимися роботами-пылесосами, или же вообще сделать выбор в пользу робота без станции для выгрузки мусора.

Всем спасибо за внимание! Если остались вопросы, задавайте их в комментариях. Удачных Вам покупок. Пока!