Roborock S6 MaxV и Dreame Bot L10 Pro: сравниваем топовых близнецов!

Roborock S6 MaxV и Dreame Bot L10 Pro
Автор:
Владелец и главный редактор сайта, эксперт по выбору роботов-пылесосов.

В этой статье хотелось бы сравнивать два достаточно интересных робота-пылесоса: Roborock S6 MaxV, который возглавил наш рейтинг лучших роботов 2020 года, и новинку Dreame Bot L10 Pro, которая может составить серьезную конкуренцию Робороку. Что объединяет два этих робота? Конечно же это система навигации на механическом бампере, которая позволяет роботу определять предметы на полу и объезжать их во время уборки. Кроме этого оба робота оснащены лидаром для навигации и в итоге у них тандем именно лидара и фронтального датчика/камеры. Ну и в дополнение сравниваемые модели подходят как для сухой, так и для влажной уборки. В итоге можно с уверенностью сказать, что компания Dreame сделала двойника Roborock S6 MaxV. Осталось только определить, какой из роботов-пылесосов все-таки лучше выбрать. Об этом далее и пойдет речь. Итак, поехали!

Конструкция и качество сборки

Первое что важно сравнить, и что будет одни из решающих факторов – это конструкцию роботов и качество сборки. Оба робота выполнены в черном цвете.

Верхняя крышка Roborock

Верхняя крышка Roborock

Верхняя крышка Dreame

Верхняя крышка Dreame

Тут сразу же хотелось бы отметить, что пластик у них прям очень похож по качеству и даже материалу покрытия. С виду вообще нет отличий даже в напылении на глянцевой верхней крышке. И на одном, и на другом роботе размещено по три кнопки управления сверху. И там, и там лидар оснащен механической кнопкой, которая предотвращает застревание робота под низкой мебелью. В общем пока что роботы полностью идентичны.

На механическом бампере у Roborock S6 MaxV установлен один датчик стены и активная камера для распознавания предметов на полу.

Активная камера

Активная камера

Теперь внимание! У Dreame Bot L10 Pro по центру на бампере размещен 3D-датчик, который визуально выглядит как активная камера. Дополнительно с двух сторон от камеры размещены лазерные датчики, которые должны повышать эффективность определения предметов на полу. Так ли это на самом деле, проверим дальше.

3D датчик

3D датчик

Пылесборник у близнецов также размещен сверху. Только вот у Roborock S6 MaxV он вмещает 460 мл сухого мусора, а у Dreame Bot L10 Pro вместительность до 570 мл. Система фильтрации идентичная на базе сетчатого и HEPA-фильтра.

Вот что более серьезно отличается, так это то, как реализована система влажной уборки. У Roborock это бак для воды, который устанавливается сзади робота, а у Dreame – это насадка, которая крепится снизу на корпусе.

Бак для воды установлен сзади

Бак для воды установлен сзади

Насадка для влажной уборки Dreame

Насадка для влажной уборки Dreame

И там, и там установлен насос для электронной регулировки подачи воды. Стоит лишь заметить, что робороковский бак более вместительный, в него помещается 297 мл воды, а в дримовскую насадку не больше 270 мл. Ну это крайне незначительная разница. Салфетки одинаковые по структуре и способу крепления.

Ну и посмотрим, как роботы устроены снизу. У них обоих установлено по 6 датчиков защиты от падения, по одной боковой щетке и по центральной. Только у Роборок боковая щетка пятилучевая, силиконовая, и она больше подходит для уборки на твердых покрытиях, а у Дрим боковая щетка более стандартного образца: трехлучевая, щетинистая. Она быстрее изнашивается, но лучшие собирает мусор на коврах.

Roborock вид снизу

Roborock вид снизу

Dreame (вид снизу)

Dreame (вид снизу)

Центральные щетки у сравниваемых роботов одинаковые. Они разбираются с двух сторон для удобной очистки от намотанных волос и шерсти. Качество щеток на одном уровне.

Что в итоге? Визуально роботы очень похожи. Небольшой плюс у Dreame Bot L10 Pro по вместительности пылесборника, но у Roborock S6 MaxV взамен другое преимущество — чуть больше бак для воды. Не думаю, что один из этих критериев будет решающим при выборе между этими двумя роботами-пылесосами.

Но что важнее – это как раз система распознавания предметов. У Roborock установлена именно активная камера, которая в сочетании с мощным процессором позволяют роботу не только идентифицировать предметы на полу, но и самообучаться в процессе работы. Обучаемая нейросеть – это главный козырь данного робота-пылесоса. В свою очередь Dreame визуально похож фронтальным сенсором, но в его случае предметы на полу просто обнаруживаются датчиками, а не распознаются. Это один из ключевых моментов данного сравнения.

Также стоит заметить, что качество запчастей, установленных внутри Роборок, скорее всего немного выше. Лично не разбирал эти роботы, но брал консультацию у одного мастера по ремонту роботов-пылесосов, который достаточно давно с ними связан. И его слова подтвердили мои домыслы – все же Dreame по сборке и запчастям пока не дотягивает до Roborock, но в то же время собран на более высоком уровне, чем роботы других фабрик Сяоми, тот же популярный Roidmi Eve Plus или Lydsto R1.

Так что в результате по конструкции и качеству сборки Roborock S6 MaxV лучше Dreame Bot L10 Pro, за что и получает свой первый балл.

Roborock      1:0      Dreame

Стоимость

Следующее, что будем сравнивать — стоимость роботов. Roborock S6 MaxV стоит около 48 тыс. рублей, уже русская версия. Глобальная может стоить еще на пару тысяч рублей дешевле.

В то же время Dreame Bot L10 Pro стоит от 30 до 40 тыс. рублей на данный момент. Так как робот только появился на рынке, еще можно его заказать за 30 тыс. рублей, но думаю, что в скором времени ценник немного вырастит. Ссылка на покупку в проверенном магазине:

В итоге что касается стоимости, Dreame явно выигрывает, особенно если при нынешнем курсе сравнить 48 тыс. рублей против 30-ти. За это он конечно получает свой первый балл. Счет сравнялся. Идем дальше.

Roborock      1:1      Dreame

Комплектация

Следующей сравним комплектацию, так как и она может влиять на стоимость роботов. Roborock укомплектован пластиковой подложкой под док станцию, инструкцией, насадкой с установленной салфеткой, базой для зарядки с адаптером питания, а также запасным HEPA-фильтром. Комплектация достаточно скудная.

Комплектация S6 MaxV

Комплектация S6 MaxV

Но и у Дрима ситуация не лучше. В комплект поставки входит база для зарядки с адаптером питания, инструкция и насадка с салфеткой. Даже запасной HEPA-фильтр не удосужились положить.

Комплектация L10 Pro

Комплектация L10 Pro

Но в любом случае и там, и там комплектация минимальная, так что в этом плане ничья.

Технические характеристики

В таблице мы сделали сравнение основных характеристик Roborock S6 MaxV и Dreame Bot L10 Pro:

Roborock S6 MaxV Dreame Bot L10 Pro
Аккумулятор Li-Ion АКБ 5200 мА*ч Li-Ion АКБ 5200 мА*ч
Мощность всасывания До 2500 Па До 4000 Па
Время работы До 180 минут До 150 минут
Площадь уборки До 250 м2 До 250 м2
Проходимость препятствий До 2 см До 2 см
Размеры 350*97 мм 350*97 мм
Уровень шума До 67 дБ (65 дБ*) До 65 дБ (73 дБ*)

Видите, что аккумуляторы у роботов установлены одинаковые, однако мощность всасывания у Дрим значительно выше. Собственно, поэтому и меньше время автономной работы. Размеры корпуса и проходимость порожков у них одинаковая. А вот что касается уровня шума, по нашим замерам Роборок значительно тише Дрима. Это конечно же связано с повышенной мощностью всасывания. Пока что предварительно по характеристикам Dreame Bot L10 Pro лучше, как раз за счет более высокой мощности всасывания. Но сначала мы этот момент проверим и, если разница подтвердится, присудим ему баллы. По остальным параметрам можно сказать что ничья.

Функциональные возможности

Оба робота-пылесоса управляются через мобильное приложение Mi Home от Xiaomi. Roborock дополнительно может управляться еще и через фирменное приложение Роборок, но это не столь важно в пределах данного сравнения.

Управление

Управление

Если не углубляться в детали, эти роботы практически идентичны по основному функционалу, но у Roborock S6 MaxV есть несколько важных отличий:

  1. На карте можно выбирать индивидуальный режим уборки для каждой комнаты: а именно нужную мощность всасывания и уровень подачи воды. У Dreame мощность и уровень подачи воды регулируется только в общем порядке для всего помещения.
  2. Roborock способен фотографировать лежащие на полу объекты и отображать эти фотографии на карте, чтобы вы могли посмотреть, что лежит и препятствует уборке. Dreame на это пока что не способен.
  3. К активной камере Роборок можно удаленно подключится со смартфона для слежения за домом. Камера передает изображение в HD-качестве на Ваш смартфон в режиме реального времени. И это на мой взгляд очень полезное решение. Можно проверить, все ли в порядке с Вашим жильем, если вы находитесь в отпуске или возникла такая необходимость. Проверить, чем занимается Ваш домашний питомец или даже член семьи. Отбросим все предрассудки и недоверия в сторону и просто расценим эту опцию как полезную для определенной аудитории. При необходимости вы всегда сможете отключить данную функцию и установить защиту, чтобы никто не смог подключиться к Вашему роботу-пылесосу.

Это 3 основные в функциях, за которые на данный момент Roborock получает свой балл. В отдельных обзорах каждого из роботов мы более подробно рассматривали функционал, так что для изучения информации рекомендуем посмотреть наши обзоры. Возможно. в будущем и Дриму добавят данный функционал, и тогда разницы в функциональных возможностях совсем не будет. Следите за новостями на нашем сайте. Пока что лидирует Роборок.

Roborock      2:1      Dreame

Тестирование

Ну и основное, что следует проверить – это то, как роботы выполняют свою основную задачу. Мы сравним основные моменты, а именно:

  • Точность распознавания предметов на полу.
  • Общую точность навигации и схемы передвижения по дому.
  • Мощность всасывания.
  • Качество сухой уборки на ламинате.
  • Качество сухой уборки на ковре.
  • Качество влажной уборки.
  • Способность проезда темных покрытий.
  • И проходимость роботов-пылесосов.

Все эти тесты наглядно вы можете увидеть в нашем сравнительном видео ролике, который уже подготовлен и опубликован на канале:

Что касается определения предметов, у Дрима на данный момент с этим есть проблемы. Сюрпризы домашних животных он не распознает. Со всем остальным у него не было проблем.

Определение предметов на полу

Определение предметов на полу

Распознанные предметы на карте

Распознанные предметы на карте

А вот Roborock запросто распознает экскременты, отображая их соответствующим значком на карте и ну соответственно объезжает их при уборке.

Распознавание предметов

Распознавание предметов

И если мы уже говорим о точности распознавания предметов на полу, то конечно же у S6 MaxV на данный момент она выше, очередной балл присуждаем ему.

Roborock      3:1      Dreame

Что касается общего уровня навигации, оба робота в этом плане хороши. Карта строится точная, автоматически зонируется на комнаты. Роботы объезжают отдельно вокруг предметов на полу и даже вокруг ножек стульев. Скорость уборки высокая, при этом они оба сохраняют в памяти несколько карт уборки, так что в этом плане однозначно ничья.

Мощность всасывания – это важное преимущество, которое может быть у Dreame Bot L10 Pro. И тут он себя проявил во всей красе. Он смог высосать мусор из щелей глубиной до 10 мм. В то время как Робороку под силу высасывать мусор из щели не более 2 мм. Балл за Дрим!

Мощность всасывания Dreame

Мощность всасывания Dreame

Мощность всасывания Roborock

Мощность всасывания Roborock

Но учитывайте то, что преимущество в мощности именно в Турбо-режиме. Но на максимальной мощности Дрим не сможет убрать за один раз даже 100 кв.м. Да и ресурс двигателя возможно сократится при работе на максимальных оборотах. Поэтому он явно мощнее, но нужно грамотно подходить к настройке параметров уборки. Я бы запускал максимальный режим только при уборке в выбранных комнатах, где нужно более тщательно очистить ковры, например.

Roborock      3:2      Dreame

Качество сухой и влажной уборки на ламинате у этих роботов на одном уровне. Они хорошо собрали мусор, вычистив стенд полностью. Остались неубранным только углы, но это проблема всех круглых роботов-пылесосов.

На ковре они также показали одинаковый результат, если судить визуально по поверхностному сбору мусора с коврового покрытия. Но тут важно понимать, что за счет более высокой мощности всасывания Дрим тщательнее и глубже высасывает мусор из ковра, не заметный глазам. Поэтому и был присужден балл при сравнении мощности всасывания. Повышенная мощность играет важную роль при уборке на коврах, но еще раз за это присуждать балл не объективно.

А вот что касается проезда темных покрытий, оба робота боятся черных ковриков, распознавая их перепадами высоты. Тут ничья.

Ну и проходимость у них на одном уровне. Действительно 2-сантиметровые порожки под силу обоим роботам.

Подводим итог

Что в итоге? Roborock S6 MaxV и Dreame Bot L10 Pro оставили очень и очень положительное мнение о себе и действительно являются хорошим вариантами для покупки, но если их сравнивать между собой, сложно сказать, какой вариант однозначно лучше выбрать. Давайте взвесим все сильные и слабы стороны этих роботов.

Безусловно, за Roborock S6 MaxV выше качество сборки и авторитетность бренда, и самое главное, установлена именно активная камера, которая распознает предметы. Дополнительно предусмотрены более продвинутые возможности, связанные с этой камерой.

За Dreame Bot L10 Pro более выгодная цена и повышенная мощность всасывания. И это не мене весомые аргументы для покупки.

Поэтому окончательное мнение таково:

Если Вы выбираете робот-пылесос именно с функцией распознавания предметов и переживаете, чтобы робот не наехал на сюрпризы вашего домашнего питомца, размазав их по комнатам, то определенно стоит выбрать Roborock S6 MaxV. Он хорошо убирает и также хорошо распознает все лежащие на полу объекты. Плюс к камере можно подключаться удаленно, а это полезная фишка, расширяющая сферу применения этого устройства. Ну и не забываем, что Роборок поддерживает более гибкую настройку уборки по графику.

Но если же Вас устраивает и продемонстрированное в тестах качество определения предметов Dreame Bot L10 Pro. А стоит заметить, что этот робот объехал и шнур зарядного устройства, и кроссовок, и носок, и другие предметы, то конечно же покупка этого робота-пылесоса более выгодным решением. При этом как робот-пылесос для ковров он себя проявил лучше, если мы говорим о мощности всасывания. Напомню, что на твердых покрытиях роботы убирают одинаково хорошо.

Так что окончательное решение за Вами. Я постарался максимально подробно рассмотреть отличия между этими роботами двойниками. В общем зачете на мой взгляд пока что Roborock S6 MaxV с минимальным отрывом выигрывает и как робот-пылесос с лидаром и активной камерой – более удачно реализованная модель.

Roborock      3:2      Dreame

Ну и достаточно интересный факт – в нашем общем рейтинге роботов-пылесосов, которые прошли тест на Роботобзор эти два робота набрали практически одинаковое количество баллов: 77 из 100 Дрим и 79 из 100 Роборок. И как раз каждый получил столь высокую оценку за свои сильные стороны. Общий рейтинг роботов-пылесосов, которые прошли тест на Robotobzor: https://robotobzor.ru/rejtingi/obshhij-rejting-robotov-pylesosov-robotobzor.html.

На этом у меня все. Спасибо за внимание! Если остались вопросы, задавайте их в комментариях. Всем удачных покупок. Пока!

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (3 голосов)
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Роботы-пылесосы с Алиэкспресс