Привет всем читателям сайта Роботобзор! Недавно мы тестировали новый ручной полотер Clever&Clean Glider A5, который отлично справился с заданием и оставил хорошее впечатление о себе. В пределах данной публикации мы решили сравнить этот ручной полотер с роботом-полотером. В качестве соперника выбрали аналогичный по конструкции робот Everybot Edge. Давайте определим, как лучше мыть полы: ручным полотером или с помощью робота. Сравнить устройства будем по многим критериям, в том числе и по качеству уборки. Итак, поехали!
Сравнение №1 – Качество уборки
Первым делом на специальном стенде определим, какой полотер лучше справится с серьезными загрязнениями: ручной или робот. Для испытания мы испачкали ламинат соусом, краской, грязью, помадой и разлитым кофе.
Примеры стендов перед тестированием:
Робот на стенде
Тест электрошвабры
Сравнение продемонстрировали в нашем видео обзоре:
Если в общем — ручной полотер Glider A5 немного лучше оттирает загрязнения (но справились оба), за что и получает свой первый балл.
C&C Glider A5 1:0 Everybot Edge
Сравнение №2 – Время уборки
Не менее важным критерием сравнения является время, затраченное на уборку. В пределах одной комнаты сравним, сколько занимает мойка пола ручным полотером и роботом.
Комнату, полезная площадь которой составляет около 10 кв.м., я вымыл с помощью электрошвабры всего за 2 минуты 10 секунд. При этом я замедлялся в некоторых участках для более тщательного оттирания пола.
Мойка пола ручным полотером
А вот что касается робота-полотера, Everybot Edge не заканчивает самостоятельно цикл уборки, после того как пройдет всю доступную площадь. Он или будет убирать 100 минут в автоматическом режиме, либо 50 минут в ускоренном режиме.
Мойка пола роботом
Если просто проверить скорость — чуть меньше 20 минут понадобилось роботу, чтобы пройти всю площадь 1 раз. Но как мы уже сказали, минимальный цикл уборки составляет 50 минут.
Но тут важный нюанс – робот-полотер, как и ручной полотер требует на подготовку к работе всего пару минут. Потом вы просто запускаете робот и уходите заниматься своими делами, совсем не затрачивая время на уборку. Итого с роботом сам процесс мойки пола занимает 0 минут в нашем случае, а с электрошваброй 2 минуты 10 секунд. Как Вам такой поворот? Согласны с мнением? Интересно будет услышать Ваше мнение в комментариях. На мой взгляд, как бы это не звучало парадоксально, уборка с применением робота занимает меньше вашего свободного времени.
C&C Glider A5:
Т.е. именно за автономность этот раунд выиграл Everybot Edge. Я бы даже присудил ему 2 балла, так как автоматическая уборка – это большой шаг к тому, чтобы не заниматься рутинными домашними делами, а проводить это время с пользой.
Everybot Edge:
Итого, 2 балла в пользу робота-полотера.
C&C Glider A5 1:2 Everybot Edge
Сравнение №3 – Конструктивные особенности
Кроме качества мойки пола и времени, потраченного на уборку, важно еще и учитывать, как устроены сами полотеры. Давайте обсудим их подробнее.
Робот занимает меньше места для хранения. Он может заряжаться на подоконнике или в укромном углу за диваном, не портя интерьер жилья. Это не особо важный момент, но тем не менее его также нужно учитывать.
Размеры полотеров при хранении
Второй аргумент в пользу робота-полотера – универсальность. С его помощью при необходимости можно мыть вертикальные поверхности, например, кухонный фартук, окна или стены в ванной. Этом способствует легкий вес и удобная ручка на корпусе.
Мытье окон
В-третьих, Everybot Edge работает немного тише. Уровень шума 46 дБ против 60 у электрошвабры. Также малозначимый, но факт.
А вот теперь перечислим конструктивные особенности в пользу ручного полотера:
Во-первых, бак для воды внутри ручного полотера рассчитан на 300 мл воды. А в два резервуара для воды, установленных в роботе, вмещается по 60 мл воды, что в сумме дает 120 мл. Ручная электрошвабра имеет бОльшую вместительность, поэтому ее хватит на мойку бОльшей площади.
Сравнение резервуаров
Во-вторых, высота корпуса у ручного полотера составляет около 9,5 см, а у робота целых 13 см. Поэтому ручным полотером можно подлезть под низкую мебель, например, под кухонный гарнитур. Робот под некоторую мебель не заедет.
Сравнение высоты
В-третьих, скорость вращения салфеток у ручного полотера выше, чем у робота. Это связано с тем, что робот передвигается за счет поочередного вращения салфеток, поэтому они в принципе не могут быстрее вращаться. Но для нас важно качество уборки, поэтому чем быстрее вращаются салфетки, тем лучше полотер моет либо полирует пол. Кстати, у ручного полотера, салфетки больше по размеру в диаметре: 22 см против 15,5 см. Таким образом электрошвабра оттирает бОльшую площадь за один проход.
Сравнение салфеток
Следующий аргумент в пользу ручного полотера – сама система смачивания пола. У робота она построена таким образом, что жидкость самотеком просачивается через салфетку. Они в свою очередь набиваются грязью в процессе уборки и при смачивании водой сверху, грязь может размываться и оставлять следы на чистом полу. Приходится через определенное время снимать салфетки, полоскать и заново ставить на робот, чтобы он вытер начисто пол. А вот ручной полотер смачивает поверхность другим способом. Форсунка размещена спереди, она смачивает сам пол перед салфетками, а уже салфетки натирают его, удаляя загрязнения. Т.е. чистая вода подается сразу же на пол, а не проходит через грязные салфетки. Как результат – грязевые потеки не остаются на поверхности в процессе мойки пола. Вся грязь остается на салфетках.
Все отличия в конструкции мы свели в таблице, чтобы удобно было еще раз показать разницу между роботом-полотером Everybot Edge и ручным полотером Glider A5:
| Everybot Edge | Glider A5 | |
| Размеры | 327*165*136 мм | 390*190*940 мм |
| Область применения | Горизонтальные и вертикальные поверхности | Горизонтальные поверхности |
| Уровень шума | 46 дБ | До 60 дБ |
| Резервуар для воды | 2*60 мл | 300 мл |
| Высота корпуса | 13 см | 9,5 см |
| Салфетки | ⌀15,5 см | ⌀22 см, вращаются быстрее |
| Смачивание пола | Капельным путем через салфетки | Разбрызгивание чистой воды перед салфетками |
Итого, по конструктивным особенностям 4 пункта в пользу ручного полотера и 3 в пользу робота. Да и в целом, лично для меня, пункты перечисленные в отношении Glider A5, более весомые, так что в общем зачете этот раунд выигрывает ручной полотер.
C&C Glider A5 2:2 Everybot Edge
Сравнение №4 — Стоимость
Ну и последний, решающий фактор – цена. Робот-полотер Everybot Edge на момент сравнения стоит 20 тыс. рублей, в то время как ручной полотер Glider A5 вдвое дешевле, 10 тыс. рублей. Это важный нюанс, который также нужно учитывать. Конечно, нужно заметить, что это совсем разные устройства и что для своего класса полотеров каждый стоит недорого и оправдывает свою цену, но тем не менее выбирая между ними, для многих будет решающей именно стоимость. Этот раунд за электрошваброй.
В итоге получаем счет 3: 2 в пользу электрошвабры.
C&C Glider A5 3:2 Everybot Edge
Подводим итог
В завершении хотелось бы отметить, что оба сравниваемых устройства хорошо справились с основной задачей – мойкой пола. Робот-полотер практически не уступает качеством мойки, но делает без участия человека, хотя и дольше. Это важно учитывать. Простой пример. На мойку пола электрошваброй уходит в среднем 10 минут, если площадь порядка 30-40 кв.м.. Если мыть пол раз в два дня, за месяц на это тратится около двух с половиной часов. Или же больше суток в год. Так это мойка пола, а сколько еще времени тратится на другие дела, отнимающие свободное время. На примере с роботом затрачиваемое время ограничивается только подготовкой к работе. Все остальное время вы можете отдыхать или заниматься более полезными делами.
В остальных отношениях конечно же больше преимуществ у ручного полотера. Поэтому отвечая на вопрос, чем и как лучше мыть полы – я бы выбрал Glider A5 на данный момент. Если бы робот был с продвинутой навигацией, автоматической зарядкой и способностью самостоятельно полоскать салфетки на базе (а такие уже есть на рынке), тогда бы исход был бы другой. Так что тут уже каждый решает сам, что лучше – автономность и свободное время, или ниже цена и чуть лучше качество уборки при небольших усилиях.
На этом у меня все. Прошу ответить в комментариях, какой вариант полотера Вам понравился больше. Всем удачных покупок!
Будет полезно прочитать:
Загрузка...
