Приветствую всех читателей сайта Роботобзор! Недавно был опубликован обзор нового робот-мойщика пола Hobot Legee 7, который появится на рынке уже в мае 2021 года. Он пришел на смену 688-й модели, которая активно продается с 2019 года. В этой публикации я решил рассказать об основных отличиях между Hobot Legee 7 и Legee 688, а также продемонстрировать отличительные особенности в реальных условиях. Итак, поехали!
Видео версия сравнения
Рекомендуем наглядно увидеть все этапы сравнения в нашем отдельном видео ролике:
Отличия в характеристиках и функциях
Первым делом в таблице выведу основные отличия между этими двумя моющими роботами-пылесосами, которые были заявлены производителем:
| Hobot Legee 688 | Hobot Legee 7 | |
| Основная навигация | Лазерные датчики в бампере | Лидар сверху на корпусе |
| Размеры | 340*330*95 мм | 340*330*99 мм |
| Аккумулятор | Li-Ion 2750 мА*ч | Li-Ion 4500 мА*ч |
| Мощность всасывания | 2100 Па | 2700 Па |
| Время автономной работы | До 90 мин | До 140 мин |
| Площадь уборки | До 150 кв.м | До 240 кв.м. |
| Объем пылесборника | 500 мл | 500 мл |
| Объем бака для воды | 320 мл | 340 мл |
| Количество форсунок | 2 | 4 |
| Скорость движения салфеток | До 600 раз/мин | До 900 раз/мин |
| Управление | Пульт ДУ, кнопки на корпусе, приложение | Пульт ДУ (опционально), кнопки на корпусе, приложение |
| Построение карты помещения | Да | Да |
| Сохранение карты в памяти | Нет | Да, до 5 уникальных карт |
| Дополнительные функции | Интеллектуальная подача воды в зависимости от температуры пола. | Зонирование помещения на комнаты, выбор комнат для уборки, голосовые оповещения на русском языке, установка виртуальных стен и запретных зон в приложении, продолжение уборки после дозарядки на базе, интеллектуальная подача воды в зависимости от температуры пола. |
И вы видите, что изменения коснулись и навигации, и конструкции, и характеристик и даже функционала. Вот как раз далее мы все это и проверим в сравнительных тестах.
Внешний вид и конструкция
Сразу же хотелось бы наглядно показать визуальные отличия между этими двумя роботами-мойщиками пола. Действительно, из-за лидара Legee 7 немного выше своего предшественника. Хотя сам корпус тоньше.
Высота
У Legee 688 на корпусе размещено 2 кнопки управления: старт/пауза и принудительное возвращение на базу для зарядки. У Legee 7 всего 4 кнопки: старт/пауза, мощный режим, возвращение на базу для зарядки и режим полировки пола.
Вид сверху
Идем дальше, пылесборники и баки для воды у этих двух роботов размещены сверху под крышкой. Форма баков для воды и контейнеров для мусора разная, поэтому они не взаимозаменяемые, как и HEPA-фильтры.
Размещение пылесборников и баков для воды
Кстати, у Legee 7 HEPA-фильтр моющийся, а у 688 его нельзя мочить водой.
Конструкция пылесборников
С обратной стороны роботы также отличаются. Видим, что у Legee 688 всего две форсунки между салфетками, а у Legee 7 их уже четыре. Эта модификация позволяет более равномерно распределять жидкость на пол, и скорее всего при необходимости обильнее его смачивать. Салфетки также немного отличаются по форме.
Вид снизу
Ну и последнее визуальное отличие, которое удалось обнаружить – у Legee 7 установлено четыре датчика защиты от падения снизу, в то время как у Legee 688 их всего два. Боковые щетки и всасывающие отверстия одинаковые по конструкции.
Сравнительные тесты
Время работы и площадь уборки
Перейдем к сравнительным тестам. В одних и тех же условиях, в пользовательском режиме на максимальных настройках мы запустили сначала Hobot Legee 688, а после него Hobot Legee 7. Вот какие результаты получились:
| Legee 688 | Legee 7 | |
| 1й запуск | 100-86%, 10:01, 9.97 кв.м. | 100-93% , 8:18, 11.36 кв.м. |
| 2й запуск | 86-72%, 10:10, 10.55 кв.м. | 93-83%, 9:27, 10.92 кв.м |
| 3й запуск | 72-55%, 11:25, 10.65 кв.м. | 83-74%, 7:18, 10.92 кв.м. |
| 4й запуск | 55-43%, 11:02, 10.12 кв.м. | 74-64%, 9:21, 11 кв.м. |
| 5й запуск | 43-32%, 11:35, 10.02 кв.м. | 64-53%, 8:49, 11 кв.м. |
| 6й запуск | 32-19%, 10:48, 10.36 кв.м. | 53-43%, 8:22, 10,88 кв.м. |
| 7й запуск | 43-33%, 9:31, 10,96 кв.м. | |
| 8й запуск | 33-22%, 7:56, 11,04 кв.м. | |
| 9й запуск | 22-16%, 5, 7,83 кв.м. | |
| Продолжил уборку после зарядки | — | 10:55, 10.96 кв.м. |
| Итого: | 65 мин 3 сек, 61,67 кв.м. | 74 мин 2 сек, 95,91 кв.м. |
Как вы видите, аккумулятора у Legee 688 хватило на 6 запусков, за которые он смог пройти около 66 квадратных метров, если быть точным. Legee 7 смог 8 раз полноценно пройти всю площадь, а на девятом запуске заряд аккумулятора дошел до отметки 17%, после чего робот вернулся на базу. После полной зарядки аккумулятора робот смог закончить последний цикл уборки и вернулся на базу. В любом случае за 8,5 запусков робот прошел почти 96 кв.м., что почти в полтора раза больше.
Разница во времени автономной работы оказалось не столь значительной, 65 мин у Legee 688 против 74 минут у Legee 7, но важно учитывать, что у Legee 7 мощнее двигатель, лидар дополнительно потребляет электроэнергию, салфетки движутся быстрее, при этом еще задействованы 2 дополнительные форсунки. Так что на максимальных установках Legee 7 не столь значительно выигрывает по времени автономной работы, но думаю, что в режиме ЭКО разница будет более заметной. В любом случае по времени работы и площади уборки Legee 7 действительно выигрывает у Legee 688 и тесты этому подтверждение.
Мощность всасывания
А вот по мощности всасывания на стенде не удалось обнаружить разницу между Legee 7 и Legee 688. Оба робота смогли высосать мусор из щелей глубиной 2 мм. Так что в реальных условиях они оказались одинаковые по мощности.
Мощность всасывания Legee 688
Мощность всасывания Legee 7
Навигация
Теперь проверим навигацию роботов, сначала в комнате с препятствиями, после чего на площади всего дома. Итак, Legee 688 сначала проходит всю доступную площадь змейкой, после чего проходит периметр и возвращается на базу. Вокруг ножек стула и коробки он отдельно не проехал. На сушилке для белья не застрял. На полный цикл уборки потребовалось 15 минут 36 секунд. Карта не совсем точная, но в целом геометрия комнаты соответствует реальности.
Навигация Legee 688
Legee 7 наоборот сначала проходит периметр помещения, после чего убирает доступную площадь змейкой. Он также не обмел вокруг коробки, но зато смог проехать вокруг одной из ножек стула, что свидетельствует о том, что алгоритм такой у него заложен. На сушилке не застрял, на уборку потребовалось 9 минут 48 секунд. Определенно, благодаря лидару этот робот убирает быстрее, без ущерба качеству.
Навигация Legee 7
А вот что касается площади дома, оба робота смогли пройти всю доступную площадь, неубранных участков не осталось. Геометрия комнат совпадает. Legee 688 потребовалось почти 42 минуты на уборку всего дома, полезная площадь которого около 34 кв.м., а Legee 7 убрал весь дом за 36 минут. Но при этом у 688-й модели возникли проблемы с поиском базы, и он ушел в ошибку, а Legee 7 смог после завершения уборки самостоятельно найти базу и стать на зарядку. В очередной раз убеждаемся, что навигация на базе лидара гораздо лучше и точнее.
Сравнение навигации
В этом сравнительном тесте очевидная победа Hobot Legee 7.
Оттирание засохших пятен
Ну и что касается оттирания засохших пятен на полу, тут также роботы смогли продемонстрировать одинаковое высокое качество мойки пола. И Legee 688 и Legee 7 смогли оттереть засохшие пятна соуса и кофе с ламината. Так что по большому счету ничья.
Оттирание засохших пятен Legee 688
Оттирание засохших пятен Legee 7
Могу лишь сказать, что действительно при длительной уборке Legee 7 увлажняет бОльшую площадь за 1 проход, даже когда салфетки уже немного высохнут. Скажем, после 30-40 минут работы. Так что наличие двух дополнительных форсунок немного, но повысило эффективность уборки, на мой взгляд.
Функциональные возможности
Ну и собственно последнее, что хотелось бы сравнить – это функционал роботов-мойщиков пола в приложении. Сразу же нужно отметить, что Legee 7 управляется через индивидуальное приложение, которое работает гораздо быстрее.
Основные возможности Legee 688 это:
- Просмотр дневника уборки.
- Настройка уборки по времени и дням недели в одном выбранном режиме.
- 8 режимов уборки, в том числе пользовательский.
- Ручное управление, где вы также можете самостоятельно активировать подачу воды из форсунок, запускать автоматический режим уборки, по периметру, а также принудительно возвращать робот на базу для зарядки.
Также робот строит карту помещения в режиме реального времени, но не сохраняет ее в памяти. Дополнительно важно отметить, что у Лиги 688 предусмотрена интеллектуальная подача воды в зависимости от температуры пола. Чем теплее пол, тем интенсивнее подача воды.
У Legee 7 гораздо больше возможностей благодаря лидару. Вы можете:
- Просматривать дневник уборки.
- Очень гибко настраивать уборку по графику, выбирая время, день недели, при желании нужные комнаты для уборки и индивидуальный режим уборки для каждой комнаты.
- Регулировать громкость голосовых оповещений и включать режим «Не беспокоить» при необходимости.
- Выбирать один из 8 режимов работы, в том числе и настраивать пользовательский режим.
- Выбирать нужную карту уборку, которых робот способен запоминать до 5 в памяти.
- Редактировать карту, устанавливая запретные зоны, виртуальные стены, объединяя несколько комнат в одну или наоборот, разделяя комнату на зоны.
- А также вручную управлять роботом-мойщиком пола. Тут все функции аналогичны.
Кроме этого у Legee 7 добавился функционал озвучивания собственных команд. Робот начинает реагировать на команды не заводским голосом, а записанным владельцем. Это очень интересная доработка производителя!
Дополнительно и у Лиги 7 предусмотрена интеллектуальная подача воды в зависимости от температуры пола.
Ну и последний важный момент – оба робота-мойщика пола поддерживают голосовое управление с iPhone, но только Лиги 7 в будущем сможет управляться через Google Assistant, Яндекс.Алису и даже голосовой помощник Маруся.
В итоге по функционалу определенно выигрывает Hobot Legee 7. Точная навигация позволила вооружить его очень полезными возможностями при работе с картой. Они особенно востребованы на больших площадях и при большом количестве комнат.
Подводим итог
Вот и были рассмотрены основные отличия Hobot Legee 7 от Hobot Legee 688. Нужно отметить, что младшая 688-я модель на момент подготовки обзора стоит 37 тыс. рублей, в то время как продвинутый Legee 7 по заявлениям производителя будет стоить около 45 тыс. рублей.
Разница в стоимости не слишком большая, так что к новинке явно будет повышенный интерес на старте продаж. А он ориентировочно назначен на май 2021 года. В любом случае оба робота-мойщика пола хорошо справляются со своей основной задачей, просто Legee 7 будет более оптимален для больших площадей и тем, кому нужен передовой функционал в приложении. А Legee 688 будет оптимальным для уборки в нескольких помещениях и если есть необходимость сэкономить.
На этом у меня все. Если остались еще вопросы, задавайте их в комментариях. Всем удачных покупок!
Загрузка...
