Если сравнить Cleverpanda i5, iRobot Roomba 980 и iClebo Omega с моделями других производителей, их технические характеристики и функциональные возможности, то можно сделать вывод, что это одни из лучших роботов-пылесосов в 2017-2018 году. Многие затрудняются сделать правильный выбор между сравниваемыми роботами, и если Клеверпанду выбирают далеко не все, то между 980-й Румбой и Омегой очень сложно определить, какая модель лучше. Далее мы предоставим сравнение роботов-пылесосов Cleverpanda, iClebo и iRobot, что даст вам понять, который вариант лучше выбрать для квартиры либо дома.
Сравнительная таблица
Сравнить технические характеристики роботов-пылесосов Cleverpanda i5, iRobot Roomba 980, iClebo Omega, а также выбрать что лучше, поможет таблица, в которой представлены основные показатели данных роботов:
| Cleverpanda i5 | iRobot Roomba 980 | iClebo Omega | ||
| Параметры (ШхГхВ) | 34х34х6 см | 35х35х9.1 см | 34х35х8.7 см | |
| Вес | 2,3 кг | 4 кг | 3,1 кг | |
| Аккумуляторная батарея | Li-Pol | Li-Ion | Li-Ion | |
| Ёмкость аккумулятора (mAh) | 7 000 | 3 300 | 4 400 | |
| Потребляемая мощность (Ватт) | 85-125 | 40 | 45 | |
| Время работы от аккумулятора (минут) | 140 | 120 | 80 | |
| Время подзарядки | 180 | 180 | 180 | |
| Площадь уборки (м2) | до 240 | до 120 | до 100 | |
| Вид уборки | сухая и влажная | сухая | сухая и влажная | |
| Объём пылесборника (литров) | 0,5 | 1 | 0,65 | |
| Циклический НЕРА-фильтр | + | + | — | |
| Уровень шума (дБ) | 46 | 60 | 68 | |
| Автономное возвращение на зарядную станцию | + | + | + | |
| Высота преодолеваемых препятствий (сантиметров) | 2,5 | 2,5 | 1,5 | |
| Видеокамера | активная | + | + | |
| Влажная протирка пола | полноценная | — | режим полотёра | |
| Программирование расписания уборки | + | + | + | |
| Система против запутывания | + | + | + | |
| Картография и навигация | + | + | + | |
| Виртуальная стена | + | + | + | |
| Сенсорная панель | + | + | + | |
| Управление со смартфона | + | + | — | |
| Wi-Fi мобильное приложение | + | + | — | |
| Гарантийный срок | 2 года | 1 год | 1 год | |
Анализ характеристик
Провести сравнение параметров роботов-пылесосов Cleverpanda i5, iClebo Omega и iRobot Roomba 980 можно самостоятельно, изучив данные, приведенные в таблице и ознакомившись со сравнительным анализом их функциональных возможностей. Наш субъективный анализ технических характеристик и функциональных особенностей роботов-пылесосов Cleverpanda, iRobot и iClebo приведен ниже. Сравнение параметров представленных моделей поможет сделать правильный выбор в пользу того или иного устройства.
Цена
Представленные для сравнения роботы-пылесосы различаются по цене. Самым дорогим из них является iRobot Roomba 980 — 54 000 рублей, iClebo Omega стоит 35 900 рублей, а самым дешёвым Cleverpanda i5 – до 20000 рублей. По цене Клеверпанда лучше чем Айклебо и Айробот, к тому же i5 можно купить даже за 18 тыс. рублей (предложение некоторых интернет-магазинов).
Площадь уборки
Одно из значимых отличий сравниваемых роботов-пылесосов — это тип используемой аккумуляторной батареи и её ёмкость. По данному показателю самой мощной является Cleverpanda с ёмкостью литий-полимерного аккумулятора 7 000 mAh и площадью производимой им уборки до 240 метров квадратных. Меньшей ёмкостью обладает литий-ионный аккумулятор iClebo (4 400 mAh) с охватом площади 120 метров квадратных. И самый низкий показатель емкости у литий-ионного аккумулятора iRobot (3300 mAh), хотя максимальная площадь очистки также достигает 120 квадратных метров.
Объём пылесборника
Если сравнивать представленные модели по этому параметру, то он наиболее высок у робота Айробот – 1 л. У Айклебо Омега пылесборник емкостью 0,65 л, а у Клеверпанда объем мусоросборника всего 0,5 л. В этом плане Cleverpanda проигрывает, а iRobot на порядок выше сравниваемых моделей.
Тип фильтра
Все три робота-пылесоса, взятые для сравнения, имеют новейшие НЕРА-фильтры класса Н-12 с тройной степенью очистки. Они позволяют делать уборку тщательной, а окружающий воздух более чистым и безопасным.
Уровень шума
По величине показателя «бесшумной работы» Cleverpanda является лидером среди конкурентов с уровнем шума 45 дБ. У iClebo и iRobot он составляет соответственно 68 и 60 дБ. Это относительно высокие показатели.
Мощность всасывания
Данный показатель также представлен для сравнения, поскольку является одним из самых значимых в работе робота-пылесоса. Среди представленных пылесосов наиболее высокопроизводительный — Клеверпанда, имеющий повышенную мощность всасывания — 125 Ватт (заявленно производителем). Важной отличительной особенностью этой модели является также возможность регулировать мощность всасывания. У Айклебо мощность всасывания 45 Ватт, а у Айробот – 40 Ватт.
Функция влажной уборки
Среди моделей, представленных для сравнения, осуществлять полноценную влажную уборку способен лишь пылесос Cleverpanda. Он оснащён контейнером для воды, благодаря которому во время влажной уборки происходит смачивание тряпочки. У iClebo также в наличии функция влажной протирки пола, но смачивание тряпочки производится вручную. Модель iRobot предназначена только для сухой очистки пола, в чем и проигрывает конкурентам.
Режимы движения
Взятые для сравнения роботы-пылесосы имеют несколько режимов движения – зигзаг, змейка, спираль, вдоль стен. Возможность смены траектории передвижения позволяет роботам осуществлять более тщательную очистку пола с учётом особенностей помещения и охватывать всю его площадь. В этом плане все роботы-пылесосы одинаково хорошо умеют передвигаться.
Навигация и картография
Наличие новейших технологий навигации и картографии является основным требованием такого высокоэффективного робота-пылесоса. Функция позволяет ему ориентироваться в пространстве, выявлять места с более сильным загрязнением, различать уже убранные места, строить маршрут очистки пространства, самостоятельно распознавать препятствия и перепады высоты, обходить их, предотвращая возможные столкновение и падения. Такой новейшей навигацией обладают не все современные роботы. Однако, все три модели, участвующие в сравнении, имеют интеллектуальную систему ориентации и построения карт помещения.
Навигация по камере
Следует обратить внимание на то, что у Клеверпанды видеокамера с активным режимом съемки, что позволяет хозяину квартиры в любой момент подключиться к роботу и посмотреть, что происходит в реальном времени в жилье. В этом плане производители Cleverpanda i5 молодцы, сделали удобное дополнение.
Если вы хотите выбрать робот с хорошей навигацией, также рекомендуем просмотреть наш список лучших роботов-пылесосов с построением карты помещения.
Управление
В представленных для сравнения моделях возможностью управления со смартфона обладают только iRobot и Cleverpanda. Для этого достаточно лишь подключиться к Wi-Fi. И в этом плане Айклебо Омега получает свой первый значительный минус. За такие деньги можно было оснастить робот-пылесос возможностью управления с телефона, а не просто с пульта ДУ.
Подводим итог
Все анализируемые выше параметры имеют смысл повлиять только на одно — качество уборки роботом-пылесосом. Ведь если робот даже работает без подзарядки до 3 часов, имеет огромную мощность всасывания и емкий пылесборник, но при этом не видит мусор, оставляя после уборки более 50% неубранной территории, нет смысла в его отменных технических характеристиках. И вот тут, несмотря на то, что Cleverpanda i5 во многом лучше iRobot Roomba 980 и iClebo Omega по характеристикам, качество очистки пола у этой модели на уровень ниже, чем у именитых аналогов.
Следует конечно учитывать, что и цена у него меньше, но все же если вы готовы потратить на роботизированный пылесос больше 500$, есть смысл переплатить и выбрать между Омегой и Румбой.
Если провести сравнение iClebo Omega и iRobot Roomba 980, то можно с уверенностью сказать, что Омега убирает немного лучше. При этом функционал данной модели уступает (меньше пылесборник, нет возможности управления со смартфона и т.д.). Но опять-таки вернемся к тому, что Айклебо стоит дешевле Айробота, и это не менее важно, т.к. разница в 14 тыс. рублей при незначительной разнице в характеристиках, к тому же есть влажная протирка пола.
Именно поэтому выбирая между Айклебо Омега и Айробот Румба 980, мы бы отдали предпочтение первому варианту. Вам же рекомендуем в дополнение обязательно просмотреть видео, на котором предоставлен тест сравниваемых роботов, а также их аналогов:
Представленная выше таблица и анализ итогов сравнения роботов Cleverpanda, iRobot и iClebo помогут выявить их реальные возможности и произвести правильный выбор при покупке надёжного электронного помощника в быту с учётом потребностей и располагаемого бюджета. Надеемся, предоставленная информация была для вас полезной и помогла определиться с покупкой!
Будет интересно прочитать:
Загрузка...
Именно так. Выбирали между айклебо омега и айроботом румба 980. Выбрали айклебо омега потому что у него есть возможность влажной уборки и он дешевле на 14000 руб. А в функции управления со смартфона вообще не вижу смысла. Зачем она нужна, если робот можно программировать так, чтобы он каждый день в назначенное время начинал работать? Мы так со своим сделали, вполне удобно.
Cleverpanda i5 сплошное разочарование и, мне так кажется, обман со стороны производителей. Этот робот-пылесос мне напомнил детскую игрушку , самодвижующуюся. Я ещё в 2005 году ребёнку из Китая такую привозил. Просто ездит по комнате и натыкается на препятствия и разворачивается. Никакой картографии нет !!!((( Я раз 10 запускал его в комнате и он все 10 раз минут через 5 тыканий «туда-сюда» после начала работы забирался в пространство между боковой поверхностью дивана и стеной и не мог оттуда выбраться. Я помогал ему пультом. Этот «робот»не в состоянии был преодолеть высоту паласа безворсистого. У него постоянно не заезжали на ковёр колеса. Приходилось или пультом( с разгона и с подворотом колёс) или рукой ему помогать. Малейшее препятсвие и он буксует. Щель в ламинате вызвало у него немалые затруднения. Мощность всасывания никакая. Были крошки на ковре рассыпаны-я раз 20 его прогнал туда-сюда и он их так и не засосал. Не буду долго описывать причины моего «разочарования». Думаю, что если бы он стоил долларов 50 (пятьдесят), то его ещё можно купить было кошку или собаку пугать,когда Вас нет дома!)))) Как пылесос,то он «никакой»!!!! Вай-фай не нужен совсем. В программе на смартфон те же функции ,что и на пульте.Вы не будете им пользоваться. Так! Поиграться пару раз. Функция «влажная уборка» тоже не нужна-остаются разводы и надо всё перемывать. Или каждые 5 минут останавливать его и полоскаять салфетку. Быстрее шваброй пройтись сразу и не ждать этот «робот» 30 минут, пока он «грязь развезёт». Полный отстой за такие деньги!!!! Скорей всего, это никакая не Япония, а чистый Китай. Причём не самого лучшего качества. На второй день у меня он перестал работать-сгорела плата.(наверно Всевышний услышал моё полное разочарование в этом девайсе) и продавец пообещал вернуть мне деньги или обменять его на другой пылесос!!! Если ВЫ думаете,что я купил подделку(см.Ютуб) в красной коробке за 250 долларов… Нет! Я купил оригинал в белой коробке за 450 долларов (скидку дали). А так на сайте 500 долларов висит цена!!!