Panda i5, iClebo Omega или iRobot Roomba 980

Что лучше: Panda i5, iClebo Omega или iRobot Roomba 980?

Panda-2

Если сравнить Panda i5, iRobot Roomba 980 и iClebo Omega с моделями других производителей, их технические характеристики и функциональные возможности, то можно сделать вывод, что это одни из лучших роботов-пылесосов в 2017 году. Многие затрудняются сделать правильный выбор между сравниваемыми роботами, и если Панду выбирают далеко не все, то между 980-й Румбой и Омегой очень сложно определить, какая модель лучше. Далее мы предоставим сравнение роботов-пылесосов Panda, iClebo и iRobot, что даст вам понять, который вариант лучше выбрать для квартиры либо дома.

Сравнительная таблица

Сравнить технические характеристики роботов-пылесосов Panda i5, iRobot Roomba 980, iClebo Omega, а также выбрать что лучше, поможет таблица, в которой представлены основные показатели данных роботов:

Panda clever i5 iRobot Roomba 980 iClebo Omega
Параметры (ШхГхВ) 34х34х6 см 35х35х9.1 см 34х35х8.7 см
Вес 2,3 кг 4 кг 3,1 кг
Аккумуляторная батарея Li-Pol Li-Ion Li-Ion
Ёмкость аккумулятора (mAh) 7 000 3 300 4 400
Потребляемая мощность (Ватт) 85-125 40 45
Время работы от аккумулятора (минут) 140 120 80
Время подзарядки 180 180 180
Площадь уборки (м2) до 240 до 120 до 100
Вид уборки сухая и влажная сухая сухая и влажная
Объём пылесборника (литров) 0,5 1 0,65
Циклический НЕРА-фильтр + +
Уровень шума (дБ) 46 60 68
Автономное возвращение на зарядную станцию + + +
Высота преодолеваемых препятствий (сантиметров) 2,5 2,5 1,5
Видеокамера активная + +
Влажная протирка пола полноценная режим полотёра
Программирование расписания уборки + + +
Система против запутывания + + +
Картография и навигация + + +
Виртуальная стена + + +
Сенсорная панель + + +
Управление со смартфона + +
Wi-Fi мобильное приложение + +
Гарантийный срок 2 года 1 год 1 год

Анализ характеристик

Провести сравнение параметров роботов-пылесосов Panda i5, iClebo Omega и iRobot Roomba 980 можно самостоятельно, изучив данные, приведенные в таблице и ознакомившись со сравнительным анализом их функциональных возможностей. Наш субъективный анализ технических характеристик и функциональных особенностей роботов-пылесосов Panda, iRobot и iClebo приведен ниже. Сравнение параметров представленных моделей поможет сделать правильный выбор в пользу того или иного устройства.

Цена

Представленные для сравнения роботы-пылесосы различаются по цене. Самым дорогим из них является iRobot Roomba 980 — 54 000 рублей, iClebo Omega стоит 39 900 рублей, а самым дешёвым Panda i5 – 37 790 рублей. По цене Панда лучше чем Айклебо и Айробот, к тому же i5 можно купить даже за 30 тыс. рублей (предложение некоторых интернет-магазинов).

Площадь уборки

Одно из значимых отличий сравниваемых роботов-пылесосов — это тип используемой аккумуляторной батареи и её ёмкость. По данному показателю самой мощной является Panda с ёмкостью литий-полимерного аккумулятора 7 000 mAh и площадью производимой им уборки до 240 метров квадратных. Меньшей ёмкостью обладает литий-ионный аккумулятор iClebo (4 400 mAh) с охватом площади 120 метров квадратных. И самый низкий показатель емкости у литий-ионного аккумулятора iRobot (3300 mAh), хотя максимальная площадь очистки также достигает 120 квадратных метров.

Объём пылесборника

Если сравнивать представленные модели по этому параметру, то он наиболее высок у робота Айробот – 1 л. У Айклебо Омега пылесборник емкостью 0,65 л, а у Панда объем мусоросборника всего 0,5 л. В этом плане Panda проигрывает, а iRobot на порядок выше сравниваемых моделей.

Тип фильтра

Все три робота-пылесоса, взятые для сравнения, имеют новейшие НЕРА-фильтры класса Н-12 с тройной степенью очистки. Они позволяют делать уборку тщательной, а окружающий воздух более чистым и безопасным.

Уровень шума

По величине показателя «бесшумной работы» Panda является лидером среди конкурентов с уровнем шума 45 дБ. У iClebo и iRobot он составляет соответственно 68 и 60 дБ. Это относительно высокие показатели.

Мощность всасывания

Данный показатель также представлен для сравнения, поскольку является одним из самых значимых в работе робота-пылесоса. Среди представленных пылесосов наиболее высокопроизводительный — Панда, имеющий повышенную мощность всасывания — 125 Ватт. Важной отличительной особенностью этой модели является также возможность регулировать мощность всасывания. У Айклебо мощность всасывания 45 Ватт, а у Айробот – 40 Ватт.

Функция влажной уборки

Среди моделей, представленных для сравнения, осуществлять полноценную влажную уборку способен лишь пылесос Panda. Он оснащён контейнером для воды, благодаря которому во время влажной уборки происходит смачивание тряпочки. У iClebo также в наличии функция влажной протирки пола, но смачивание тряпочки производится вручную. Модель iRobot предназначена только для сухой очистки пола, в чем и проигрывает конкурентам.

Режимы движения

Взятые для сравнения роботы-пылесосы имеют несколько режимов движения – зигзаг, змейка, спираль, вдоль стен. Возможность смены траектории передвижения позволяет роботам осуществлять более тщательную очистку пола с учётом особенностей помещения и охватывать всю его площадь. В этом плане все роботы-пылесосы одинаково хорошо умеют передвигаться.

Навигация и картография

Наличие новейших технологий навигации и картографии является основным требованием такого высокоэффективного робота-пылесоса. Функция позволяет ему ориентироваться в пространстве, выявлять места с более сильным загрязнением, различать уже убранные места, строить маршрут очистки пространства, самостоятельно распознавать препятствия и перепады высоты, обходить их, предотвращая возможные столкновение и падения. Такой новейшей навигацией обладают не все современные роботы. Однако, все три модели, участвующие в сравнении, имеют интеллектуальную систему ориентации и построения карт помещения.

Навигация по камере

Навигация по камере

Следует обратить внимание на то, что у Панды видеокамера с активным режимом съемки, что позволяет хозяину квартиры в любой момент подключиться к роботу и посмотреть, что происходит в реальном времени в жилье. В этом плане производители Panda i5 молодцы, сделали удобное дополнение.

Если вы хотите выбрать робот с хорошей навигацией, также рекомендуем просмотреть наш список лучших роботов-пылесосов с построением карты помещения.

Управление

В представленных для сравнения моделях возможностью управления со смартфона обладают только iRobot и Panda. Для этого достаточно лишь подключиться к Wi-Fi. И в этом плане Айклебо Омега получает свой первый значительный минус. За такие деньги можно было оснастить робот-пылесос возможностью управления с телефона, а не просто с пульта ДУ.

Подводим итог

Все анализируемые выше параметры имеют смысл повлиять только на одно — качество уборки роботом-пылесосом. Ведь если робот даже работает без подзарядки до 3 часов, имеет огромную мощность всасывания и емкий пылесборник, но при этом не видит мусор, оставляя после уборки более 50% неубранной территории, нет смысла в его отменных технических характеристиках. И вот тут, несмотря на то, что Panda i5 во многом лучше iRobot Roomba 980 и iClebo Omega по характеристикам, качество очистки пола у этой модели на уровень ниже, чем у именитых аналогов. Следует конечно учитывать, что и цена у него меньше, но все же если вы готовы потратить на роботизированный пылесос больше 500$, есть смысл переплатить и выбрать между Омегой и Румбой.

Если провести сравнение iClebo Omega и iRobot Roomba 980, то можно с уверенностью сказать, что Омега убирает немного лучше. При этом функционал данной модели уступает (меньше пылесборник, нет возможности управления со смартфона и т.д.). Но опять-таки вернемся к тому, что Айклебо стоит дешевле Айробота, и это не менее важно, т.к. разница в 14 тыс. рублей при незначительной разнице в характеристиках, к тому же есть влажная протирка пола.

Именно поэтому выбирая между Айклебо Омега и Айробот Румба 980, мы бы отдали предпочтение первому варианту. Вам же рекомендуем в дополнение обязательно просмотреть видео, на котором предоставлен тест сравниваемых роботов, а также их аналогов:

Представленная выше таблица и анализ итогов сравнения роботов Panda, iRobot и iClebo помогут выявить их реальные возможности и произвести правильный выбор при покупке надёжного электронного помощника в быту с учётом потребностей и располагаемого бюджета. Надеемся, предоставленная информация была для вас полезной и помогла определиться с покупкой!

Будет интересно прочитать:

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...

Один комментарий

  • Ирина

    Именно так. Выбирали между айклебо омега и айроботом румба 980. Выбрали айклебо омега потому что у него есть возможность влажной уборки и он дешевле на 14000 руб. А в функции управления со смартфона вообще не вижу смысла. Зачем она нужна, если робот можно программировать так, чтобы он каждый день в назначенное время начинал работать? Мы так со своим сделали, вполне удобно.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

четыре × три =