Роботы-пылесосы в настоящее время уже не являются «диковинкой» и используются для уборки дома во всем мире. Стоимость таких устройств постепенно уменьшается: это делает их более доступными для пользователей, имеющий средний уровень дохода. Рынок роботов представлен множеством моделей самых разных компаний-производителей. Наиболее известными и популярными среди них являются iRobot и iClebo. Роботы, выпускаемые двумя данными компаниями, характеризуются качественной уборкой, высокой маневренностью и простотой в использовании. Для того, чтобы определиться, что лучше выбрать из данных двух устройств, необходимо более детально рассмотреть технические параметры каждой марки по отдельности и затем провести их сравнение. Далее мы постараемся ответить на вопрос, что выбрать: iRobot или iClebo.
Кратко о производителях
Компания iRobot является автором-разработчиком самых первых роботов-пылесосов, появившихся на рынке данных устройств. iRobot выступает синонимом качества и надежности, поэтому устройства имеют соответствующую стоимость. Главной отличительной чертой этой марки является официально запатентованная технология уборки. Она заключается в применении резиновых щетинистых валиков и боковой щеточки для захвата мусора. При этом, вращение валиков производится в разных направлениях на разной высоте.
Айробот против Айклебо
Южнокорейский iClebo по праву считается самым главным конкурентом бренда Айробот, учитывая то, что качество производимой уборки данных устройств ничуть не хуже, а стоимость значительно меньше. Роботы iClebo имеют мощный аккумулятор, что позволяет осуществлять непрерывную очистку напольного покрытия более двух часов. Пылесосы этой марки имеют основную щетинистую и встроенные боковые щетки, благодаря которым устройства имеют доступ к труднодоступным местам в помещении. Наиболее продвинутые модели имеют встроенную систему навигации.
Критерии сравнения
Чтобы определиться, какой робот-пылесос лучше iRobot или iClebo, составим сравнительную таблицу:
| iRobot | iClebo | |
| Стоимость | 15-42 тыс. рублей и выше | 20-37 тыс. руб. |
| Тип уборки | В более бюджетной модели Roomba предусмотрена только сухая очистка пола. В серии Scooba – влажная. | Предусмотрена сухая и влажная уборка |
| Продолжительность автономной работы | 60-120 минут (зависит от модели пылесоса) | 80-160 минут |
| Уровень шума | до 65 дБ | до 70 дБ |
| Функции | Что касается бюджетных моделей, то в них имеется минимальный набор функций. К примеру, Roomba 631 оснащена только функцией уборки шерсти, при этом в ней нет возможности программирования уборки и управления на расстоянии. Новая модель Roomba i7 оснащена базой для самоочистки, чем не может похвастаться новый Айклебо О5. | Все роботы обладают исчерпывающим набором необходимых функциональных возможностей, в том числе имеется дистанционное управление, работа по графику, режим полотера. Есть возможность ограничения области уборки при помощи магнитной ленты. Последние модели строят карту помещения и даже управляются через смартфон. |
| Максимальная высота преодолеваемых препятствий | 2 см | 2 см |
Все наиболее важные параметры, на примере одних из самых лучших представителей от конкурирующих компаний, сравниваются на видео обзоре:
Подводим итог
Главным преимуществом роботов iRobot считается их качественная сборка, высокая надежность и продолжительный срок службы. А уникальная технология уборки и использование резиновых валиков позволяют не допустить наматывания волос и шерсти питомцев, а также обеспечить беспрепятственный сбор мусора и пыли. Модели из бюджетной 600-й серии имеют достаточно ограниченный набор функций и базовую комплектацию (например, iRobot Roomba 616), однако более современные и дорогостоящие модели iRobot 700-й серии гораздо лучше оснащены комплектующими и функциональными возможностями. В частности, роботы-пылесосы 700-й серии можно программировать, в них имеется специальный НЕРА-фильтр, который более эффективно задерживает пыль в пылесборнике. В моделях 770, 780, 790 имеются дополнительные датчики заполнения контейнера и пыли. Говоря о 900-й серии и новом Roomba i7/i7+, эти роботы способны строить карту помещения, управляться через вай фай, а также работать через голосовые помощники. Но и цена моделей свыше 40 тыс. рублей.
Roomba 616:
Если рассматривать основополагающим фактором соотношение «цена-качество», то очевидно, что выбрать следует робот-пылесос бренда iClebo. Помимо более привлекательной цены, у iClebo ниже уровень шума, передвигаются они при помощи встроенной камеры, что позволяет более четко ориентироваться в пространстве и не расходовать бесцельно заряд батареи. Несомненным преимуществом считается наличие функции влажной уборки, а также большая продолжительность автономной работы у роботов-пылесосов Айклебо.
iClebo vs Roomba
Самым главным недостатком iRobot по сравнению с iClebo является то, что американская компания не производит роботы, которые одновременно могут использовать для сухой и влажной уборки. У Айроботов есть либо моющие пылесосы, либо для сбора мусора щетками. В этом плане весь современный модельный ряд Айклебо оснащен функцией сухой и влажной очистки пола, за что мы ставим отдельный плюс. Последняя модель iClebo O5 даже управляется через мобильное приложение и также работает через голосовые помощники, так что ничем не уступает американским конкурентам.
Рассматривая, что лучше выбрать из данных марок, исходя из внешних характеристик, здесь все зависит от индивидуальных предпочтений. Отметим, что iRobot по сравнению с iClebo выглядит более сдержанно и «серьезно». Подводя итог, важно понимать, что при поиске ответа на вопросы «что выбрать» среди моделей данных двух наиболее популярных представителей, следует определиться, какие параметры для вас являются приоритетными: цена, длительный срок службы, продолжительность автономной работы, уровень шума, либо нечто другое.
iCLEBO O5:
Все же редакция сайта Роботобзор считает, что Айклебо лучше, чем Айробот, во многих аспектах, главный из которых — оптимальная цена и качество. Продукция iRobot значительно дороже стоит, при этом качество уборки если и выше в определенных случаях, то совсем незначительно.
Напоследок рекомендуем просмотреть видео, на котором наглядно демонстрируется сравнение iRobot и iClebo, а также других именитых брендов:
Надеемся, наши советы помогли определиться, что выбрать для дома: iRobot или iClebo. Если вас интересует сравнение определенных моделей, укажите их в комментариях и мы постараемся помочь вам определиться с покупкой!
Будет полезно прочитать:
Загрузка...
Добрый день!
Очень хочу робот пылесос!
Рассматриваю вариант Айробот 676 (на него сейчас акция, он стоит 16700 вместо 22900) и IClebo Arte. Квартира площадью 60 кв. имеются мягкие высоковорсные (2-3 см) ковры, ворс больше лежит, чем приподнят вверх. Читала что айроботы двигаются хаотично, но просмотрев ваши видео вижу что по «змейки», может 676 хаотично? хотелось бы сравнить эти две модели на качество и время уборки.
Спасибо, если поможете с выбором!
Здравствуйте! Я бы выбрал Айробот Румба 676, модель новее, управление со смартфона, более продуманная центральная щетка, он будет лучше убирать мусор. Движение как вы говорите по змейке, но оно все равно считается хаотичном, в роботе не предусмотрен лидар, чтобы выстраивать алгоритм передвижения.
Здравствуйте! Выбираю между Айробот румба 960 и Айклебо О5, бюджет 40 тр, что посоветуете?
Здравствуйте! Я бы выбрал Айклебо О5, но все зависит от условия применения и требований к роботу. Какой у вас пол, сколько комнат?
Здравствуйте!
Выбираю робот пылесос. Помогите определиться! ))
iRobot Roomba e5 или iclebo Omega White или iCLEBO Arte Carbon
Площадь уборки — 100 кв м
Наличие влажной уборки — не принципиально (маловероятно, что при такой площади это будет качественно)
Главная задача — сбор шерсти, волос, мелкого мусора (крошки) и пыли
Частота эксплуатации — ежедневно
Хочется что-то экстремально надежное )), но и без переплат
И не шумное, и с большим отсеком для собранного мусора
Здравствуйте! Определенно iClebo Omega White из предложенных вами трех, но еще могу предложить iRobot Roomba 960, хороший проверенный временем робот-пылесос. Он сейчас стоит до 40 тыс. рублей, это будет лучше чем то что вы предложили. Ну или iClebo O5 тоже хороший робот, новее.
Спасибо за ответ!
Вот, почитала отзывы на iRobot Roomba 960. Пишут, что наматываются волосы и шерсть на валики.
Ох, и про остальные пылесосы почитала. Что-то мой энтузиазм по поводу покупки робота-пылесоса поубавился. Ладно, буду думать дальше. Но, как я поняла, бюджет точно не менее 35-40 тыс. руб.))
Ну, у Айроботов хотя бы нейлоновые щетки, не так сильно волосы наматываются, а вообще да — хотите чтобы робот хорошо чистил ковры и убирал шерсть, нужен с турбощеткой. А ее нужно обслуживать:)
Добрый день! Выбираем между iRobot 981 и iClebo 05 Wifi. Квартира 3-комнатная, около 80 кв.м., в основном ламинат и плитка, в детской ковер с маленьким ворсом. Животных нет. Планируем использовать робот для поддержания чистоты между основными уборками в течение недели. Наверное, склоняемся к iClebo, привлекает функция влажной уборки, поскольку под окнами оживленная трасса, окна открыты очень часто и при протирании пола белой тряпкой она становится темно-серой (понятно, что это не будет полноценная влажная уборка, но лишний раз протереть очень кстати). Слышали, что у iClebo есть недостаток — сильно врезается в предметы на пути, царапается корпус и т.д. Так ли это? И еще вопрос по уровню шума — у какой из этих моделей он ниже?
Здравствуйте! В Вашем случае более уместной будет покупка Айклебо О5. Не прям сильно врезается,но бьется, это да. Корпус царапается у всех со временем. По уровню шума ниже Айклебо, у него есть режим Тихий, всего 44 дБ, в то время как у Айробота уровень шума 60 дБ.
Спасибо! Решили обе модели взять на тестирование 🙂
Наталия, здравствуйте! У меня те же муки выбора между указанными моделями роботов-пылесосов. Хотелось бы узнать на чем Вы остановились по результатам тестирования двух моделей? Спасибо!
Здравствуйте! Выбираем между iRobot Roomba i7+ и iClebo 05 Wifi для каждодневной уборки в наше отсутствие. Квартира 3-комнатная, около 70 кв.м., в основном ламинат и незначительная часть плитки. В одной из комнат ковер с маленьким ворсом. Мебель — белая, без ножек, поэтому не хотелось бы следов от бампера пылесоса. Влажная уборка не принципиальна.