Сравнение Bist Win A100 и Hobot 288

Bist Win A100 или Hobot 288
Реклама
Автор:
Владелец и главный редактор сайта, эксперт по выбору роботов-пылесосов.
Реклама

На сегодняшний день на рынке представлено не так много роботов-мойщиков окон, в 2019 году среди всех имеющихся образцов можно выделить не более десяти моделей, которые можно было бы назвать действительно качественными и эффективными. Тем не менее, несмотря на скромный ассортимент моделей, многие покупатели затрудняются в выборе подходящего робота. Лидеров в данном классе бытовой техники не так много, основной выбор как правило стоит между Hobot 288 и Bist Win A100. В этом обзоре мы предоставили сравнение данных роботов для мойки окон и высказали свое мнение о том, что лучше выбрать. Сравнивать будем комплектацию, характеристики и функционал. Сразу же отметим, что цена обеих моделей не слишком отличается: Бист стоит около 29 тысяч рублей, в то время как Хобот — около 25. Итак, обо всем по порядку.

Комплектация

Hobot 288 укомплектован следующим образом:

  1. Сам робот для мойки окон.
  2. Пульт ДУ.
  3. Страховочный трос и удлинитель.
  4. Сетевой кабель с адаптером питания
  5. 3 комплекта чистящих салфеток (в общей сложности 6 шт.)
  6. Инструкция по эксплуатации.
  7. Гарантийный талон.
Комплектация Hobot

Комплектация Hobot

В то же время комплектация Bist Win A100 состоит из:

  1. Мойщик.
  2. Пульт ДУ.
  3. Страховочный трос и удлинитель.
  4. Сетевой кабель с блоком питания.
  5. 2 комплекта чистящих салфеток.
  6. Инструкция.
  7. Гарантийный талон.
Комплектация Bist

Комплектация Bist

В плане укомплектованности Хобот поставляется с большим количеством салфеток, в остальном комплект поставки идентичен. В любом случае 1:0 в пользу Hobot 288.

Технические характеристики

Все самые важные характеристики сравниваемых моделей сведены в таблицу:

Bist Win A100 Hobot 288
Мощность всасывания 75 Вт 72 Вт
Время автономной работы до 30 мин до 20 мин
Время зарядки до 120 мин до 60 мин
Режимы работы 4 3
Тип уборки Сухая и влажная Сухая и влажная
Скорость передвижения 2-3 мин/м2 2,2 мин/м2
Аккумулятор Li-Ion 650 мА*ч Li-Po 650 мА*ч
Размеры 250х250х100 мм 240х240х100 мм
Вес 2 кг 1,2 кг

Проанализировав характеристики, можно отметить, что есть два параметра, которые действительно играют важную роль: время автономной работы и скорость передвижения. В этом плане Бист немного лучше (дольше работает от АКБ). Уступает он только чуть бОльшими размерами и весом, а также более продолжительным временем зарядки. При этом важно отметить, что последний аргумент не сказывается на качестве и скорости работы, так как функционируют обе модели при подключении к кабелю питания.

В этом сравнении мы отдаем предпочтение Bist Win A100, итого 1:1.

Функциональные возможности

Наиболее важный критерий сравнения — то, как убирает робот для мойки окон и насколько эффективно он выполняет свою работу.

Способ крепления к стеклу у обеих моделей идентичен. Встроенный мотор обеспечивает высокую мощность всасывания и с помощью силы вакуума роботы способны удерживаться на вертикальных поверхностях. Мощность у обеих моделей примерно одинакова (72 Вт и 75 Вт).

Bist Win A100:

Реклама
АКТУАЛЬНЫЕ ЦЕНЫ В МАГАЗИНАХ
от 30 000 рублей
ООО Маркетплейс
ИНН 9701048328
от 29 000 рублей
ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)"
ИНН 7703380158
от 30 000 рублей
ООО "ЯНДЕКС"
ИНН 7736207543
ОГРН 1027700229193

Работают обе модели от электросети. И Хобот, и Бист имеют в своей комплектации довольно удобные и большие по размеру кабели питания с удлинителями, что дает возможность использования приборов вдалеке от розеток.

Страховочный блок присутствует также у обеих моделей, различается только по материалу и длине страховочного троса. В целом оба варианта подойдут для защиты от падения робота с окна. Однако такие случаи происходят крайне редко (либо при нарушении правил эксплуатации).

Hobot 288:

Реклама
АКТУАЛЬНЫЕ ЦЕНЫ В МАГАЗИНАХ
от 38 000 рублей
ООО Маркетплейс
ИНН 9701048328
от 50 000 рублей
ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)"
ИНН 7703380158
от 33 000 рублей
ООО "ЯНДЕКС"
ИНН 7736207543
ОГРН 1027700229193

Конструкционные различия между моделями все же имеются. Сразу же отметим, что мойщик Бист оснащен подвижным блоком, который гораздо эффективнее очищает стекла и другие вертикальные гладкие поверхности за счет постоянного трения при движении из стороны в сторону. Такая особенность улучшила показатели качества сухой уборки. Плюс к этому аппарат подходит для очистки безрамных окон, благодаря установленным датчикам. Не менее важно отметить то, что робот-мойщик окон проходит всю площадь быстро, при этом качество очистки поверхности достаточно высокое.

Подвижный блок

Подвижный блок

Говоря о Hobot 288, чистящие салфетки крепятся на днище, подвижный блок отсутствует. Аппарат также оснащен датчиками, благодаря которым он обладает возможностью очистки безрамного остекления. Скорость передвижения примерно такая же. Главное преимущество модели от Хобот — это наличие мобильного приложения, с помощью которого можно управлять роботом и следить за процессом уборки. В этом плане Хоботу отдельный плюс.

Управление через Wi-Fi

Управление через Wi-Fi

Если подводить итог по функционалу, наличие подвижного блока является более важным преимуществом, чем возможность управления через приложение. В любом случае с пульта открываются практически все те же возможности, чем и через смартфон.

Окончательный итог — 2:1 в пользу Бист, собственно поэтому он и возглавляет рейтинг лучших роботов-мойщиков окон. На этом мы и заканчиваем сравнение Bist Win A100 и Hobot 288. В целом две модели достаточно хороши, выбор остается за вами. Надеемся, предоставленный обзор был для вас полезным и интересным!

Напоследок рекомендуем посмотреть видео обзор лидера:

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (7 голосов)
Загрузка...
Реклама

2 комментария

  • Галина

    С удовольствием читаю и смотрю Ваши обзоры! Подскажите, пожалуйста, сегодня на каком роботе мойщике окон остановиться: Hobot 2s или Bist Win a 100? Мойщик Gyrlin с двигающейся платформой в продаже ещё не появился!

    • Здравствуйте! И тот, и другой хороший) Если бы был 2 в 1: и трет, и распыляет воду, было бы вообще супер. А так в принципе они одинаковые по эффективности)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *