Roborock F25 LT: обзор и тест + сравнение с F25 RT! Весомые отличия, за которые стоит доплатить!

Моющий вертикальный пылесос Roborock F25 LT — это улучшенная версия ранее рассмотренного Roborock F25 RT, который в свою очередь является самым бюджетным в F25-й линейка бренда. Так вот старшая версия получила усиленный аккумулятор, больше режимов, информативнее дисплей, новые функции и немного другой окрас. Плюс к этому моющий пылесос также оснащен углом наклона в 180 градусов, силой всасывания в 20 000 Па, защитой роллера от наматывания волос и выходом роллера к краю корпуса с двух сторон. За такой набор решений придется заплатить от 22 до 25 тыс. рублей. Так вот далее я подробно протестирую Roborock F25 LT, выделю плюсы и минусы по результатам тестов, после чего выражу собственное мнение о пылесосе, в том числе, сравнив с его с младшей RT-версией, т.к. многим интересно узнать, какие отличия между этими двумя моделями. Итак, поехали!

Комплектация

Моющий пылесос пришёл вот в такой фирменной коробке:

Комплект поставки стандартный и включает в себя основной блок со съемной ручкой, базу с адаптером питания, запасной HEPA-фильтр, ёршик для очистки пылесоса и инструкцию по эксплуатации с переводом на русский язык, т.к. в моём случае версия пылесоса русифицированная.

Внешний вид

Разберёмся, как устроен Roborock F25 LT. Корпус выполнен в черно-белом. Принцип работы привычный для моющих вертикальных пылесосов: роллер постоянно смачивается чистой водой во время вращения, после чего грязная вода вместе с соскребается и сразу отправляется в резервуар для отработанной жидкости.

Бак для чистой воды вместительный, как и у других представителей F25-й линейки — его объём составляет 870 мл.

Расположен он над роллером, благодаря чему центр тяжести смещён вниз. Такое решение делает пылесос более устойчивым и удобным в управлении во время уборки.

Роллер извлекается сбоку, удерживается на привычном фиксаторе. Сам роллер привычного исполнения, изготовлен из мягкого пушистого ворса.

Выходит к краю корпуса с двух сторон, но не прям впритык. Немного места воруют боковые фиксаторы для удерживания роллера.

За роллером видим гребень для распутывания от намотанных волос и шерсти. Это плюс!

Бак для грязной воды расположен спереди над чистящим модулем. Он также увеличенного объема, вмещает до 720 мл отработанной жидкости.

Внутри установлена система фильтрации на базе HEPA-фильтра с сеткой, а также фильтра грубой очистки жидкости, которого не было в RT-версии пылесоса. Датчики контроля уровня воды тут электронные.

На ручке размещены три механические кнопки управления: включение/выключение питания, переключение режимов работы и запуск функции самоочистки на станции.

Предусмотрено четыре режима работы: автоматический, максимальный, экономичный и всасывание жидкости без подачи воды. Автоматический тут вероятно является просто средним, т.к. я не заметил, чтобы при обнаружении луж пылесос самостоятельно повышал силу всасывания. К тому же даже на официальном сайте компании не указано, что у этой модели есть датчик определения загрязнений.

Вся информация выводится на дисплее, который определенно лучше, чем у RT-версии, но всё же не такой информативный, как у старших моделей. На дисплее отображается уровень заряда аккумулятора световыми индикаторами, а также сервисные сообщения. Выбранный режим не показывается, что весьма странно. Но по крайней мере его проговаривает на русском языке встроенный голосовой помощник.

Важно заметить, что угол наклона пылесоса составляет 180 градусов, что дает возможность мыть им пол под низкой мебелью. Высота пылесоса в состоянии лежа 12,5 см. В такие просветы он и залезет.

Что касается базы, на ней Roborock F25 LT заряжается и сушит роллер горячим воздухом, температура которого достигает 90 градусов.

Интересно, что, поддув горячего воздуха происходит и при самоочистке роллера водой на базе, что вероятно сделано для того, чтобы подогревать воду и повысить качество самоочистки. Предусмотрено два режима сушки: обычная за 30 минут и ускоренная за 5 минут, чего не было у F25 RT.

Плюсы и минусы конструкции моющего пылесоса будут озвучены при подведении итогов. Идём дальше!

Технические характеристики

Основные характеристики Roborock F25 LT, заявленные производителем, выведены на экран:

• Аккумулятор: Li-Ion, 4000 мА*ч
• Сила всасывания: до 20 000 Па
• Время работы: до 60 мин
• Бак для чистой воды: 870 мл
• Бак для грязной воды: 720 мл
• Уровень шума: 67-72 дБ
• Температура сушки роллера: 90 °С
• Вес: 4,2 кг.

Видим, что тут уже установлен аккумулятор повышенной ёмкости, соответственно и время работы немного увеличилось. Лично проверил, на сколько времени хватит заряда аккумулятора при работе не максимальной мощности. В моём случае заряда хватило на 28 минут работы, что на 7 минут больше, чем у RT версии и в целом, является средним показателем для моющих вертикалок.

Уровень шума также проверил лично и вот он находится в пределах 72-74 дБ, что является средним показателем.

При этом всё же пылесос работает немного громче RT версии, а ещё он слегка тяжелее. Хотя тут стоит заметить, что для рынка моющих вертикалок вес в 4,2 кг всё же можно назвать лёгким. Тогда как большинство аналогов весят от 5 до 6 кг.

Тестирование

Ну и наконец-то перейдем к тестам. Подробный видео обзор уже подготовлен и опубликован на канале:

Проверим, насколько хорошо Roborock F25 LT справляется со своей основной задачей. Будет несколько тестов, от простых, к более сложным.

В обычных бытовых условиях моющий пылесос ведёт себя предсказуемо эффективно: и в эко режиме, и на максимальной мощности он хорошо справляется с мойкой пола. При этом излишки влаги быстро собираются, не оставляя луж и подтёков.

Помимо стандартной мойки пола, пылесос можно задействовать и для сбора жидкостей. В тестах он без затруднений убрал даже вязкую смесь из сырого яйца и муки — всё оперативно ушло в резервуар для грязной воды, без размазывания по поверхности.

С более привычными следами грязи он также справляется быстро и аккуратно: покрытие очищается без разводов, а следы после прохода не остаются.

Дополнительный плюс — уборка вдоль плинтусов. За счёт конструкции роллера, который выведен к краям корпуса с обеих сторон, пылесос подбирается к стенам практически вплотную, оставляя минимальные слепые зоны.

В реальности слепая зона составляет до 7 мм, что является вполне адекватным результатом.

Что касается оттирания сложных пятен, 5 минут потребовалось пылесосу для удаления всех загрязнений. И это хороший результат, на уровне старших моделей из F25-й линейки. Обычно моющие пылесосы бюджетно-среднего сегмента справляются с этим заданием за 8-10 минут, а для примера F25 RT справился с заданием за 7 с половиной минут.

Помимо мойки пола, пылесос можно использовать и для сбора мусора. На твердых покрытиях он показал хороший результат, собрав основную часть мусора. С крупными фракциями, вроде гранул наполнителя, возникают небольшие нюансы — роллер не способен их захватывать. Впрочем, критичным это назвать сложно: устройство изначально заточено под мойку пола, а не замену обычного пылесоса для сухой уборки. Для таких целей лучше использовать хотя бы Combo‑версию.

Тест на защиту от наматывания волос показал отличные результаты: роллер полностью очищен, гребни чистые. Система против запутывания работает без нареканий.

Также с помощью данного моющего пылесоса можно чистить ковролин и ковры. Но из-за структуры роллера пылесос способен только поверхностно собирать мусор и при этом я бы не рекомендовал использовать его для таких целей.

Всё дело в том, что шерсть и другой мусор могут набиваться за роллером и забивать систему всасывания.

Теперь проверяем качество самоочистки роллера. Будет несколько тестов.

Первым делом проверим, как самоочищается роллер после мойки пола от пятен кетчупа и кофе. Содержимое бака для грязной воды сливаем и запускаем самоочистку. Как по мне визуально он стал полностью чистым и практически чистое пространство за роллером.

После сбора разного по структуре мусора видим, что и роллер грязный, и пространство за ним. Запускаем самоочистку и опять роллер чистый, пространство за ним тоже лучше выглядит после одного цикла самоочистки.

Ну и проверил чистоту роллера после всех тестов и самоочисток, замочив его на 2 минуты с каждой стороны в горячей воде. Видим, что вода немного поменяла цвет.

Так что самоочистка не идеальная, тем не менее, как по мне, результат хороший, сравнивая с аналогами, а также учитывая количество грязи, пятен и количества смесей, с которыми справился этот моющий пылесос.

В завершение проверяем температуру воздуха при сушке роллера. В моём случае датчик показал выше 71 градуса, что близко к заявленному значению, учитывая неизбежные погрешности в измерениях. Ну и быстрая сушка в реальности очень эффективная. Всего через 5 минут роллер действительно хорошо просушивается на базе.

Напоминаю, что при промывке роллера горячий воздух также подается, прогревая зону промывки, что наверняка повышает качество самоочистки роллера.

Личное мнение

Моющий вертикальный пылесос Roborock F25 LT был подробно рассмотрен и протестирован. Выделю плюсы и минусы, которые удалось обнаружить, после чего выражу собственное мнение о нём. Понравилось следующее:

1. Роллер выходит к краю корпуса с двух сторон. Даже несмотря на слепые зоны из-за фиксаторов пылесос лучше многих аналогов моет пол вдоль плинтуса.
2. Моющий пылесос способен быстрее аналогов отмывать сложные загрязнения.
3. Эффективная защита роллера от наматывания волос и шерсти.
4. Поддерживается горизонтальная мойка пола благодаря тому, что пылесос раскладывается на 180 градусов.
5. Бак для воды расположен снизу, таким образом центр тяжести смещен вниз и пылесосом удобнее управлять.
6. Сравнительно лёгкий вес моющего пылесоса.
7. Вместительные баки для воды.
8. Хорошая система фильтрации.
9. Повышенная сила всасывания, если судить по заявленным характеристикам.
10. Ёмкий аккумулятор и следовательно продолжительное время работы.
11. Эффективная быстрая сушка роллера горячим воздухом.
12. Голосовые оповещения на русском языке.
13. Эргономичное исполнение и стильный дизайн.
14. Наличие гарантии и сервиса.

Что касается недостатков, есть следующие замечания к пылесосу:

1. Минимальная слепая зона всё же остается из-за фиксаторов по краям от роллера.
2. Упрощенный дисплей, который не отображает выбранный режим работы.
3. Нет режима автоматического увеличения силы всасывания при обнаружении загрязнений, что уже является вполне реальным для ценового сегмента этого пылесоса.
4. Несъемный аккумулятор.
5. Не подходит для чистки ковров со средним ворсом.
6. Наблюдаются проблемы со сбором крупного мусора по типу гранул кошачьего наполнителя.

Что в итоге? К рассмотренному моющему пылесосу у меня нет серьезных претензий. Он хорошо справляется со своей основной задачей, при этом удобный и грамотно сконструирован. В целом, за свои деньги вариант явно заслуживающий внимания, особенно если цена будет ближе к отметке в 20 тыс. рублей.

Сравнивая с Roborock F25 RT, у старшей версии LT действительно лучше автономность, информативнее дисплей, добавилось 2 дополнительных режима работы, появился фильтр грубой очистки жидкости и внедрили быструю сушку роллера за 5 минут. А ещё F25 LT смог быстрее отмыть пятна с пола и в комплекте идёт запасной HEPA-фильтр.

Выбирая между этими двумя версиями моющих пылесосов, в первую очередь стоит ориентироваться на разницу в цене и важности обновлений старшей модели для собственных условий. В любом случае оба моющих пылесоса стоят своих денег.

На этой ноте и хотелось бы закончить обзор. Если остались вопросы, задавайте их в комментариях под видео на YouTube. Всем удачных покупок. Пока!